Abdul Razak Abdullah Baginda

SHAH ALAM, 14 MEI: Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu, penganalisis politik Abdul Razak Abdullah Baginda ada memberikan sampel tulisan tangannya kepada pegawai polis pada 14 dan 15 November 2006.

ASP Ahmad Abu Bakar, 47, yang memberi keterangan pada perbicaraan kes saman sivil difailkan keluarga model Mongolia yang mati dibunuh pada 2006, Altantuya Shaariibuu, berkata beliau merupakan individu yang bertanggungjawab mengambil sampel tulisan tangan Abdul Razak selama dua hari berturut-turut pada tarikh berkenaan.

Ahmad yang kini bertugas di Bahagian Kajian Kes, Jabatan Integriti Dan Pematuhan Standard Bukit Aman berkata beliau diarahkan oleh Timbalan Pegawai Turusnya ketika itu, DSP Gan Tack Guan pada 14 Nov 2006 pukul 3 petang sebelum berjumpa dengan seorang pegawai lain, DSP Zainuddin untuk memberitahu tujuannya mendapatkan sampel tulisan tangan itu.

Kata Ahmad, sampel tulisan tangan berkenaan diambil daripada Abdul Razak di bilik soal siasat dalam bilik tahanan di Bukit Aman.

Ketika ditanya peguam keluarga Altantuya, Harshaan Zamani, apa yang berlaku selepas menerima arahan berkenaan, Ahmad berkata beliau berjumpa DSP Zainuddin dan diserahkan sehelai salinan faks bertulisan tangan yang dirampas oleh ASP Zulkarnain.

Harshaan Zamani : Apa yang berlaku selepas kamu ditunjukkan salinan faks itu?

Ahmad : Selepas itu, ASP Zulkarnain menulis semula sebahagian salinan faks berkenaan yang ada tertulis nama ‘Abdullah’, alamat rumah, Hotel Malaya Jalan Hang Lekir dan nama ‘Amina’.

Selepas dapat tulisan itu, saya jumpa Abdul Razak pada hari sama di bilik soal siasat untuk ambil tulisannya.

Harshaan Zamani : Bagaimana kamu arahkan Abdul Razak semasa mengambil sampel tulisannya? Adakah sehelai salinan atau beberapa?

Ahmad : Saya berjumpa Abdul Razak dan memberitahu tujuan saya. Beliau bersetuju. Saya bacakan perkataan yang ditulis oleh DSP Zainuddin dan Abdul Razak menulisnya di atas kertas bersaiz A4. Ada lima salinan atas dan bawah.

Harshaan Zamani : Kamu ambil sepuluh salinan?

Ahmad : Ya betul. Selain tu saya minta Abdul Razak tandatangan setiap helai kertas itu di depan saya dan saya juga tandatangan setiap helai kertas berkenaan.

Saksi kesepuluh plaintif itu memberi keterangan pada perbicaraan saman RM100 juta yang difailkan bapa Altantuya, Dr Shaariibuu Setev Shaariibuu, isterinya Altantsetseg Sanjaa dan dua cucu lelaki mereka – Mungunshagai Bayarjargal dan Altanshagai Munkhtulga pada 4 Jun, 2007.

Mereka menamakan Azilah dan seorang lagi bekas anggota polis Sirul Azhar Umar, Abdul Razak serta kerajaan Malaysia sebagai defendan-defendan.

Bagaimanapun, nama Altanshagai Munkhtulga digugurkan daripada senarai plaintif berikutan kematiannya dua tahun lalu.

Ahmad berkata beliau kemudian menyerahkan sampel tulisan tangan Abdul Razak kepada pegawai penyiasat kes pembunuhan Altantuya, ASP Tony Lunggan pada 17 Nov 2006.

Terdahulu, prosiding perbicaraan itu turut mendengar permohonan peguam plaintif, Sangeet Kaur Deo untuk mendapatkan dokumen berkaitan dengan kes perbicaraan pembunuhan Altantuya sebelum ini daripada pihak Peguam Negara dan Ketua Bahagian Pendakwaan.

Pihak Plaintif antara lain menuntut sesalinan semua pernyataan yang diambil oleh polis dalam siasatan kes itu termasuk pihak yang tidak menjadi Saksi Pendakwaan; sesalinan asal kesemua eksibit yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan; butir nombor kad pengenalan, termasuk nama serta alamat pihak disiasat sama ada dipanggil sebagai saksi pendakwaan atau sebaliknya dan atau yang ditawarkan kepada pihak pembelaan.

Selain itu, plaintif turut memohon sesalinan kesemua pernyataan, sama ada dalam bentuk bertulis atau rakaman yang diambil oleh polis dalam proses siasatan dan pendakwaan Defendan Pertama, Kedua dan Ketiga.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Vazeer Alam Mydin Meera bersambung esok dan beliau menetapkan permohonan itu diputuskan pada Khamis.

-BERNAMA

KOMENTAR: Rakyat Malaysia bukan sahaja dikejutkan dengan persoalan siapakah pembunuh sebenar wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu bahkan pelbagai keraguan timbul sepanjang prosiding perbicaraan kes pembunuhan berprofil tinggi ini.

Setelah hampir 7 tahun kes pembunuhan ini dibicarakan, akhirnya mahkamah memutuskan bahawa ‘pembunuh’ Altantuya didakwa tidak bersalah dan terlepas dari hukuman gantung sampai mati yang dijatuhkan sebelum ini.

Kepincangan dalam sistem Kehakiman dapat dilihat bukan setakat ini sahaja, bahkan di awal perbicaraan lagi.

RAZAK BAGINDA DIBEBASKAN, SIAPA ARAH SIRUL DAN AZILAH BUNUH ALTANTUYA?

Di Mahkamah Tinggi, Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yasin memutuskan kenyataan pembuktian tidak bersalah yang terkandung dalam afidavit seorang penganalisis politik, Abdul Razak Abdullah Baginda dimana dibatalkan pertuduhan bersubahat yang dihadapinya yang turut menyeret dua suspek utama anggota dari Unit Tindakan Khas (UTK) iaitu Koperal Sirul Azhar Umar dan Cif Inspektor Azilah Hadri.

Jelas menunjukkan penglibatan Razak Baginda dalam kes ini tetapi afidavit yang difailkannya menyokong permohonan bagi diikat jamin sebelum perbicaraan dengan niat untuk menunjukkan beliau tidak bersubahat dalam pembunuhan itu.

Maka dengan itu, secara mudah Razak Baginda dibebaskan daripada pertuduhan terhadap beliau dalam pembunuhan Altantuya pada 31 Oktober 2008 tanpa dipanggil membela diri.

Jika Razak Baginda dianggap tidak bersubahat, siapa pula yang mengarahkan Sirul dan Azilah melakukan pembunuhan Altantuya?

KETERANGAN DSP MUSA SAFRI TIDAK RELEVAN

Kedua, DSP Musa Safri yang merupakan pengiring Datuk Seri Najib Razak yang ketika itu menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri tidak dipanggil memberi keterangan dalam kes ini.

Timbalan Pendakwa Raya Datuk Tun Abdul Majid Tun Hamzah berhujah adalah tidak relevan untuk memanggil DSP Musa memberikan keterangan kerana beliau (Musa) tidak hadir pada pertemuan antara Azilah dan Abdul Razak dan beliau sudah pasti tidak tahu apa yang berlaku.

Sehubungan itu hak untuk menyoal balas DSP Musa diketepikan kerana dilihat wujudnya ketiadaan konsisten bukti.

BUNUH ALTANTUYA TUGAS RASMI UTK?

Kes yang mendapat liputan meluas media termasuk media antarabangsa ini terus mencetuskan keraguan ramai apabila ia melibatkan anggota UTK Bukit Aman. Apa yang dipersoalkan di sini adakah misi membunuh wanita Mongolia itu turut menjadi sebahagian daripada tugas rasmi anggota UTK? Sedangkan kita maklum akan anggota UTK yang hanya akan bertindak setelah menerima arahan daripada pihak atasan.

Pada 15 November 2006, Sirul dan Azilah, dituduh membunuh Altantuya Shaariibuu, 28, di Mukim Bukit Raja, Shah Alam antara pukul 10 malam, 19 Oktober 2006 dan 1 pagi 20 Oktober 2006 di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan iaitu membunuh dengan niat yang dibaca bersama Seksyen 34 kanun yang sama, yang membawa hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Pada 9 April 2007, Mahkamah Tinggi Shah Alam akhirnya menjatuhkan hukuman gantung sampai mati terhadap Azilah dan Sirul kerana didapati bersalah membunuh Altantuya. Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yasin berkata pihak pendakwaan telah membuktikan tanpa keraguan munasabah kes terhadap mereka.

HAKIM TERSALAH ARAH?

Minggu lalu, tiga anggota panel hakim Mahkamah Rayuan Datuk Seri Mohamed Apandi Ali, Datuk Linton Albert dan Datuk Tengku Maimun Tuan Mat sebulat suara berpuas hati dan mengetepikan hukuman mati yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam selepas membenarkan rayuan terhadap pensabitan dan hukuman.

Hakim Tengku Maimun ketika membacakan penghakiman ringkas menyatakan bahawa Hakim Mahkamah Tinggi telah tersilap arah dalam pelbagai aspek ketika mencapai keputusan menjatuhkan hukuman mati terhadap kedua suspek utama itu.

Beliau turut menyatakan antara lain hakim itu juga gagal menimbang pembelaan alibi berkaitan diari stesen yang mencatatkan Azilah tiada di tempat kejadian di mana Altantuya dibunuh tetapi sebaliknya Azilah ketika itu berada di Bukit Aman.

Sirul dan Azilah dibebaskan. Maka sepanjang tujuh tahun masa berlalu tanpa sesiapapun dipertanggungjawab terhadap kematian wanita itu dan tidak siapa tahu mengapa bekas model dan penterjemah itu dibunuh.

KENAPA SIRUL DAN AZILAH SENTIASA ‘BERTOPENG’?

Hanya di Malaysia, di mana sejak daripada awal perbicaraan kes pembunuhan ini, kedua anggota UTK itu diberi layanan istimewa iaitu ‘costum made’ penutup muka ala ninja.Persoalannya mengapa wajah kedua pesalah ini sentiasa ditutup dari pandangan media bahkan seluruh dunia tidak pernah melihat wajah mereka.

Walhal,sekiranya pesalah bagi kes lain pula wajah mereka boleh ditutup dengan surat khabar atau kebiasaannya hanya tertunduk malu.

Tetapi lain pula halnya kedua tertuduh menerusi kes diklasifikasi berprofil tinggi ini, wajah mereka tetutup sepenuhnya dari dipertonton kepada umum.

PERBICARAAN PELIK, HANYA DI MALAYSIA

Mengikuti perbicaraan kes ni seperti mengikuti satu perbicaraan pelik kerana pelbagai kepincangan timbul. Hakikatnya motif dan pembunuh bagi kes ini perlu diperjelaskan bagi menjaga imej dan sistem perundangan negara dimata dunia.

Episod sejarah hitam hidup Sirul dan Azilah seperti kembali diterangi cahaya setelah terselamat dari hukuman mati. Tetapi sistem perundangan dan kehakiman negara pula seperti terpalit dengan episod hitam.

Namun misteri, siapa sebenarnya pembunuh Altantuya masih tersembunyi setelah semua yang didakwa dan dibicarakan terlepas dari sebarang hukuman – mza