Dr Maszlee Malik – Page 8

SHAH ALAM, 19 APR: Tindakan boikot pilihan raya sekiranya tuntutan badan bukan kerajaan (NGO) BERSIH 3.0 dan wakil pembangkang dalam Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Berhubung Dengan Penambahbaikan Proses Pilihan Raya (PSC) di parlimen akan memberi kesan besar terhadap kredibiliti kerajaan BN.

Selain itu tindakan boikot tersebut juga mampu menjejaskan ekonomi sekaligus menyebabkan parti peneraju kerajaan pusat harus berfikir lebih mendalam untuk menerima impak tersebut.

Demikian menurut Pensyarah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malik ketika diwawancara baru-baru ini.

“Saya rasa jikalau keadaan teruk dan tidak berubah kemungkinan parti-parti politik pembangkang akan boikot pilihan raya, itu sahaja. Itu cara yang lebih mudah untuk mereka lakukan berbanding turun ke jalan raya.

“Kalau boikot pilihan raya, ini suatu kesan yang besar sebenarnya di peringkat antarabangsa.

“Imej Malaysia akan terjejas jikalau parti-parti politik boikot pilihan raya.

“Kita tahu kalau berlaku boikot besar-besaran oleh parti pembangkang di negara-negara membangun atau negara dunia ke tiga ia menjejaskan kredibiliti pihak pemerintah sekaligus menjejaskan ekonomi dan saya rasa BN terpaksa berfikir dua, tiga kali untuk menerima impak tersebut,” ujar Dr Maszlee Malik ketika diwawancara baru-baru ini.

Bagaimanapun menurut Dr Maszlee, kemungkinan tindakan mengadakan demontrasi, mogok dan sebagainya juga tidak boleh dinafikan begitu sahaja.

“Kalau tak boikot pun, kemungkinan akan ada segolongan pihak-pihak yang terlibat, parti politik atau masyarakat sivil yang sedar akan melakukan seperti demontrasi, mogok dan sebagainya,” ujar Pensyarah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) itu.

Ketika menjawab satu soalan, Dr Maszlee memberitahu harapan untuk rakyat negara ini mendapatkan pilihan raya yang bersih, adil dan telus masih ada sekiranya tekanan yang kuat terus diberikan kepada pemerintah.

Selain itu beliau turut menyatakan menukar kerajaan melalui pilihan raya merupakan satu-satunya pilihan terbaik yang ada.

“Jadi saya rasa dengan sistem pilihan raya yang lebih bersih, telus, media yang adil untuk semua pihak, sikap bertanggungjawab pihak pemerintah sendiri, tidak mustahil perubahan boleh dilakukan melalui demokrasi dan saya di antara orang yang begitu yakin dengan sistem demokrasi dan kurang bersetuju dengan cara keganasan atau revolosi di Malaysia.

“Kita perlu meletakkan kepercayaan kepada SPR kerana kita tidak ada pilihan, cuma penambahbaikan dan pembaikpulihan seperti mana yang dicadangkan oleh BERSIH, sepertimana yang dicadangkan oleh PSC di parlimen itu yang tak semua diterima.

“Jikalau diambil kira semua yang dituntut itu saya rasa kita boleh berikan kepercayaan yang lebih kepada SPR,” katanya lagi.

Katanya, SPR perlu berusaha memulihkan imej mereka sebagai syarat utama untuk memulihkan kepercayaan masyarakat kepada badan suruhanjaya itu dan menerima cadangan Jawatankuasa Pemulihan Pilihan Raya merupakan salah satu cara.

“Sekarang ini mungkin kita katakan persepsi masyarakat secara umum terutama kepada aktor politik dan aktor masyarakat sivil yang majoriti bukan tidak percaya tetapi terdapat prejudis, terdapat persepsi dan juga mereka skeptik terhadap apa yang dilakukan oleh SPR berdasarkman track rekod mereka sebelum-sebelum ini.

“Jadi untuk baik pulih SPR, perlu ikut tuntutan-tuntutan yang dikemukakan oleh BERSIH, perlu ikut seperti mana yang disuarakan oleh Jawatan Kuasa Pemulihan Pilihan Raya itu,” katanya lagi.

Siri Wawancara Bersama Dr Maszlee Malik (siri 1).

SHAH ALAM, 19 APR: Menuntut memansuhkan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Nasional (PTPTN) bukanlah suatu isu mengenai pendidikan percuma sahaja malah ia turut melibatkan isu kuasa autonomi pentadbiran universiti.

Demikian menurut Pensyarah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malik ketika diwawancara baru-baru ini.

Menurut Dr Maszlee yang juga terkenal sebagai moderator tetap Wacana Sinar Harian, universiti di negara ini lebih berupaya menjana pendapatan sendiri sekiranya institusi pendidikan tinggi itu memiliki kuasa autonomi.

Dr Maszlee turut memberikan contoh beberapa universiti terkenal dunia yang berjaya mengaplikasikan sistem wakaf dan pembiayaan tertentu dari syarikat korporat bagi menjana pendapatan mereka.

“Kalau universiti itu autonomi mereka akan cuba menjana pendapatan mereka dan di sini peranan syarikat-syarikat sektor swasta perlu digembeling untuk apa yang dikatakan CSR-tanggungjawab sosial korporat dan juga sistem wakaf perlu digembeling untuk membantu menyemarakkan universiti yang autonomi.

“Kita lihat bagaimana Universiti Al-Azhar boleh ‘sustain’ melalui wakaf, Havard, Cambridge, Oxford melalui ‘endowment’.

“Saya rasa sebagai umat Islam kita ada alternatif wakaf yang begitu ‘power full’ yang boleh digunakan dan jikalau ‘university autonomous’ (bebas berpemerintahan sendiri) kita lihat pelajar akan terikat dengan universiti berbanding dengan kerajaan. Saya lebih nampak ke arah tersebut,” kata beliau.

Kuasa autonomi yang dimiliki oleh pihak universiti juga mampu mengelak berlaku permainan politik di kalangan ahli akademik akibat campurtangan kuasa politik luar.

“Pertama sekali bila universiti autonomi, pemimpin di peringkat teratas sekali seperti Naib Canselor, Timbalan Naib Canselor sudah pasti tidak akan berlaku politiking.

“Ini kerana selama ini berlaku politiking untuk seorang itu naik akan berlaku perlumbaan terutama untuk mendapat keredaan pihak berkuasa, kerana berlaku politiking di situ.

“Tetapi kalau autonomi ia lebih bersifat meritokrasi, lebih disebabkan masing-masing membuktikan kemampuan dan orang yang dipilih berdasarkan kelayakan mereka, itu yang pertama,” katanya lagi.

Kuasa autonomi pihak universiti juga dikatakan mampu memeberikan kebebasan akademik kepada warga universiti di negara ini.

“Kedua, saya yakin apabila universiti semua autonomi bukan sekadar pensyarah, bukan sekadar para ahli akademik, malah para pelajar juga akan menikmati kebebasan akademik mereka,” ujar beliau lagi.

Mengulas tuntutan pendidikan percuma oleh aktivis mahasiswa baru-baru ini, Dr Maszlee berkata pendidikan percuma bukanlah bermakna rakyat tidak perlu mengeluarkan sebarang kos untuk melanjutkan pelajaran di peringkat pengajian tinggi.

Menurut Dr Maszlee suatu bayaran minima yang lebih munasabah terpaksa dikenakan terhadap pelajar seperti yang berlaku di Jerman.

“Saya agak bersetuju dengan pendidikan percuma di peringkat universiti diberikan kepada rakyat, tetapi itu tidak menunjukan bahawa rakyat tidak akan keluar satu sen pun.

“Maksudnya, kita lihat bagaimana negara Jerman berikan pendidikan percuma tetapi akhirnya terpaksa mengenakan yuran atau bayaran yang minima kepada rakyat,” beritahu beliau.

Dr Maszlee turut melontarkan pendapat bahawa pemberian biasiswa kepada penerima yang layak selaras dengan konsep ekonomi pasaran bebas.

“Kita boleh katakan bahawa kita mahu biasiswa diberikan kepada pelajar tidak kira bumiputra atau bukan bumiputra berdasarkan kemampuan mereka.

“Bagi orang yang berpendapatan rendah, mereka berhak dapat, tetapi bagi anak-anak Datuk, anak-anak Tan Sri, anak-anak pengarah GLC, syarikat besar, saya tak nampak perlu beri biasiswa kepada mereka.

“Jadi biasiswa kita adalah untuk mereka yang memerlukan dan saya rasa ini selaras dengan apa yang kita katakan ekonomi pasaran bebas dan juga pada saya di dalam isu pendidikan ini bukan sekadar isu PTPTN tetapi juga isu autonomi universiti,” beritahu beliau lagi.