Categories
AGENDA BERITA UTAMA NASIONAL

Selangor desak tutup kilang tidak ‘essential’, tetapi MKN tidak endah

SHAH ALAM, 12 JULAI: Kerajaan Selangor pernah mendesak operasi kilang yang tidak perlu (essential) ditutup sementara waktu ketika wabak menular tetapi tiada tindakan kerajaan pusat, kata peguam.

“Harus ditekankan bahawa Dato’ Menteri Besar sudah berkali-kali meminta Majlis Keselamatan Negara (MKN) supaya hanya kilang-kilang yang benar-benar perlu (essential) dibenarkan beroperasi,” kata Syahredzan Johan.

“(Gesaan) ini bermakna Kerajaan Negeri sudah memohon untuk pelaksanaan tatacara operasi piawai (SOP) yang lebih ketat bagi dalam hal membabitkan kilang, tetapi tidak diendahkan oleh MKN.”

Aktivis hak asasi itu mengulas isu sama ada kerajaan Selangor melalui pihak berkuasa tempatan (PBT) boleh menutup kilang sewenang-wenangnya bagi mengawal penularan wabak di negeri ini.

Setelah Perintah Kawalan Pergerakan Diperketatkan (PKPD) dikuatkuasakan di 34 mukim dalam Selangor mulai 3 Julai, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (Miti) membenarkan lebih banyak kilang dibuka beberapa hari kemudian.

Susulan itu Dato’ Menteri Besar menggesa sektor ekonomi yang tidak perlu harus terus ditutup seperti arahan awal MKN bagi mengekang wabak.

“Kerajaan Negeri melihat matlamat pelaksanaan PKPD iaitu bagi memutuskan rantaian wabak serta mengurangkan beban kepada sistem kesihatan negara masih belum dicapai.

“Oleh itu, Kerajaan Negeri mencadangkan agar hanya sektor ekonomi yang benar-benar perlu sahaja dibuka bagi pertimbangan MKN,” kata Dato’ Seri Amirudin Shari.

Semalam, EXCO Kerajaan Tempatan Ng Sze Han mengkritik Miti kerana membenarkan sejumlah sektor ekonomi terus beroperasi di kawasan yang dikuatkuasakan PKPD.

“Kami dapati banyak surat kebenaran oleh Miti bertentangan dengan SOP PKPD yang ditetapkan MKN. Kegagalan Miti untuk berkomunikasi dengan kementerian lain mencetuskan banyak kekeliruan di lapangan,” katanya seperti dilaporkan Malaysiakini.

Dalam ulasannya di Twitter hari ini, Syahredzan juga menjelaskan Kerajaan Selangor tidak boleh bertindak kerana kuasanya terbatas dalam bidang ini.

“Apa yang jelas adalah kaedah untuk menutup kilang dalam keadaan penularan wabak sekarang adalah melalui Akta Pencegahan dan Kawalan Penyakit Berjangkit (Akta 342), dan bukannya mana-mana kuasa PBT,” katanya.

Beliau tidak bersetuju Kerajaan Negeri bertindak “sesuka hati, melanggar kedaulatan undang-undang dan melangkaui bidang kuasa dan budi bicara, yang boleh mendedahkan kepada tindakan mahkamah.”

“Mana-mana kerajaan wajib bertindak dalam kerangka yang dibenarkan, dan menggunakan budi bicara, sekiranya ada, dan bukan (bertindak) dengan sewenang-wenangnya,” tegasnya lagi.

UNTUK KENYATAAN PENUH, klik pautan berikut: Kerajaan pusat banyak kuasa tutup kilang bawah akta kawalan penyakit

Categories
AGENDA BERITA UTAMA NASIONAL

Kerajaan pusat boleh tutup kilang, guna akta kawalan penyakit, kata peguam

SHAH ALAM, 12 JULAI: Kuasa untuk menutup kilang bagi membendung penularan Covid-19 terletak di tangan kerajaan pusat melalui Akta Pencegahan dan Kawalan Penyakit Berjangkit (Akta 342), tegas seorang peguam.

“Akta ini adalah undang-undang persekutuan yang memberi kuasa kepada menteri kesihatan untuk membuat deklarasi ‘kawasan jangkitan’ serta mengeluarkan peraturan-peraturan yang perlu bagi mengawal wabak dalam ‘kawasan jangkitan’.

“Inilah punca kuasa bagi kesemua Perintah Kawalan Pergerakan dan juga tatacara operasi piawai Majlis Keselamatan Negara yang diguna pakai sepanjang krisis Covid-19,” kata Syahredzan Johan di Twitter hari ini.

Beliau mengulas isu sama ada kerajaan Selangor melalui pihak berkuasa tempatan (PBT) boleh menutup kilang sewenang-wenangnya bagi mengawal penularan wabak di negeri ini.

“Akta 342 ini juga membolehkan Kerajaan Persekutuan untuk menentukan sektor ekonomi yang mana boleh beroperasi, termasuklah sektor perlu (essential) yang boleh beroperasi menggunakan surat yang dikeluarkan oleh sistem CIMS Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri,” tambahnya.

Syahredzan menjelaskan Selangor melalui PBT mempunyai kuasa bawah Akta Kerajaan Tempatan (Akta 171) tetapi ruang bertindaknya terbatas dan tidak boleh melanggar kuasa kerajaan pusat.

“Budi bicara untuk membatalkan lesen mestilah berkaitan dengan pelanggaran syarat-syarat dalam lesen yang diberikan dan bukannya atas sebab perkara-perkara yang tiada kaitan dengan lesen itu,” katanya dalam ulasan enam halaman.

“Undang-undang kecil yang dibuat oleh PBT tidak boleh bercanggah dengan Akta 342. Jika mengikut Akta 342 sesetengah jenis kilang boleh beroperasi, maka undang-undang kecil PBT tidak boleh ‘mengatasi’ Akta tersebut.”

Tambahnya, undang-undang kecil PBT tidak boleh sesuka hati digunakan untuk menutup kilang yang sememangnya sudah mempunyai lesen untuk beroperasi.

“Dalam keadaan di mana terdapatnya percanggahan di antara undang-undang negeri dan undang-undang persekutuan, undang-undang persekutuan akan mengatasi undang-undang negeri,” tegasnya.

UNTUK KENYATAAN PENUH, klik pautan berikut: Kerajaan pusat banyak kuasa tutup kilang bawah akta kawalan penyakit

Categories
NASIONAL SELANGOR

Tukar Hakim, Kes Nik Nazmi Dibicara 26 Ogos

nik nazmi

PETALING JAYA 29 MEI : Perbicaraan kes Adun Seri Setia, Nik Nazmi Nik Ahmad berhubung perhimpunan aman #Black505 di Stadium Kelana Jaya 8 Mei lalu dianjak ke 26 Ogos depan.

Perkara ini ditetapkan oleh Hakim Mahkamah Sesyen Petaling Jaya, Hayatul Akmal Abdul Aziz.

Hayatul Akmal menetapkan tarikh tersebut selepas mendengar hujah dikemukakan kedua-dua pihak pendakwaraya dan peguambela.

Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwaraya, Wan Shaharuddin Wan Ladin manakala peguambela, Syahredzan Johan dan Afiq Md Nor mewakili Nik Nazmi.

Sebelum ini kes tersebut ditetapkan untuk didengar oleh Hakim, Rozina Ayob di mahkamah sama pada 4 Jun depan di mana Nik Nazmi mengaku tidak bersalah atas pertuduhan tersebut.

Hayatul Akmal mengambilalih kes itu daripada Rozina kerana Rozina dan Nik Nazmi mempunyai hubungan kekeluargaan.

Sebelum kes dikendali Hayatul Akmal, Rozina menjelaskan dia dimaklumkan oleh bapanya mengenai perkara itu selepas kes Nik Nazmi disebut buat pertama kali pada 17 Mei lalu.

Sehubungan itu untuk berlaku adil, katanya, kedua-dua pendakwaraya dan peguambela dipanggil untuk memaklumkan bahawa kes tersebut dipindahkan kepada hakim lain.

Di luar mahkamah, Nik Nazmi berkata, barisan peguambelanya akan mengemukakan permohonan ke Mahkamah Tinggi dalam tempoh satu hingga dua minggu untuk pembatalan kes berkenaan.

“Peguambela saya, Syahredzan, Afiq dan Eric Paulsen akan memfailkan kes ini di Mahkamah Tinggi untuk mencabar Akta Perhimpunan Aman 2012.

“Kita akan mencabar kes ini dan pada masa yang sama akan menghadapinya pada 26 Ogos nanti,” katanya.

nik nazmi pc