OLEH HAFIZAN TAIB
PETALING JAYA, 13 JUL: Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) perlu menghormati keputusan mahkamah dan tidak meneruskan cadangan penyusunan semula seperti ingin dilakukannya.
Jawatankuasa Pemandu Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) 2.0, berkata gesaan itu disuarakan berpandukan rujukan laporan berita Bernama, 7 Julai lalu.
Katanya, laporan bertajuk “SPR Terus Siasat Persempadanan Semula Selangor” itu diperbetulkan kepada “SPR Teruskan Siasatan Persempadanan Semula Semenanjung Kecuali Selangor, Melaka”.
Tambahnya, laporan berita oleh Pengerusi SPR, Datuk Seri Mohd Hashim Abdullah, yang dipetik menyatakan bahawa Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur tidak membenarkan permohonan Kerajaan Selangor untuk membuat injunksi SPR daripada menjalankan pertanyaan pusingan kedua kecuali Selangor dan Melaka.
Berhubung perkara itu , pihaknya menjelaskan terdapat kekeliruan dalam laporan disiarkan kerana terdapat perintah tetap terhadap siasatan tempatan pertama bagi Selangor diberikan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Disember tahun lalu yang menbawa maksud proses penyusunan semula di negeri itu dihentikan sehingga proses pemeriksaan kehakiman selesai.
“Keputusan dibuat mahkamah pada 5 Julai lalu adalah pengekangan selanjutnya terhadap SPR sebagai reaksi terhadap keputusan mereka yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk menyiarkan notis peralihan semula kedua, tidak termasuk Selangor.
“Perintah itu tidak membenarkan SPR menyelesaikan proses penyusunan semula tanpa Selangor dan bagaimanapun hakim menegaskan bahawa tidak membuat sebarang keputusan mengenai perlembagaan pengecualian Selangor dalam notis kedua kerana pemohon berpuas hati dengan injunksi itu.
“Sebagai tambahan kepada Selangor terdapat satu lagi perintah tetap diberikan Mahkamah Tinggi Melaka, Mei lalu, terhadap siasatan tempatan kedua untuk Melaka yang bermakna SPR tidak boleh menyelesaikan penyusunan semula sehingga kajian kehakiman ke atasnya selesai dilakukan,” katanya dalam kenyataan media.
Jawatankuasa itu menambah, tindakan SPR mahu menerbitkan notis kedua dengan pengecualian Selangor amat membimbangkan kerana ia tidak menghiraukan perintah tetap pada kes Selangor dan ia membuktikan suruhanjaya itu bersungguh-sungguh dalam menolak peralihan semula walaupun masalah perlembagaan ditimbulkan dalam kes itu.
Sehubungam itu, BERSIH 2.0 dan rakyat tidak mempunyai pilihan selain bertindak balas dengan mengambil lebih banyak tindakan mahkamah terhadap SPR.
“Di samping kes Selangor dan Melaka, terdapat lima lagi kes tertangguh berkaitan dengan penyusunan semula membabitkan Perak, Johor, Pulau Pinang, Kuala Lumpur dan Kelantan.
“SPR tidak sepatutnya meneruskan dengan notis dan pertanyaan kedua kerana isu perlembagaan yang serius dibangkitkan sebaliknya harus menunggu penyelesaiannya.
“BERSIH 2.0 tidak menentang proses penyusunan semula, namun ia mesti dilakukan dengan adil dan betul mengikut prinsip undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan bagaimanapun sebaliknya SPR telah memecat prinsip ini serta mengambil tindakan yang tidak pernah berlaku sebelumnya,” katanya.