Categories
NASIONAL

RMK-10 ke RMK-11, mana apirasi rakyat?

Oleh: NORHAYATI UMOR

SHAH ALAM, 21 MEI: Kajian Institut Rakyat mendapati Rancangan Malaysia ke-10 (RMK-10) bukan sahaja gagal mencapai sasaran utama yang ditetapkan, bahkan paras ukur kemiskinan yang digunakan tidak mencerminkan realiti sebenar.

Pengarah Penyelidiknya, Yin Shao Loong turut mempersoalkan negara sedang menuju ke arah yang betul atau ‘kompas’ tidak berfungsi dengan baik.

Katanya, perkara itu wajib dikaji dengan serius supaya rancangan lima tahun bukan sekadar dokumen yang menyenaraikan sasaran dan peruntukan projek terutama bagi RMK-11.

Institut Rakyat“Malaysia bakal menyempurnakan satu lagi rancangan lima tahun, selangkah ke depan dalam mencapai Wawasan 2020. Namun, menjadi persoalan apakah Malaysia dapat mencapai matlamat negara berpendapatan tinggi dan pertumbuhan inklusif menjelang tahun 2020?,” soalnya.

Beliau berkata, sasaran kadar pertumbuhan enam peratus setahun dalam tempoh RMK-10 gagal dicapai kerana Bank Negara menjangkakan kadar pertumbuhan tahun ini sekitar 4.5 hingga 5.5 peratus dalam aspek ekonomi.

“Ekoran kadar pertumbuhan yang tersasar, sasaran Pendapatan Negara Kasar (PNK) per kapita RM38,845 tahun ini dijangka menemui kegagalan kerana ia berada pada RM34,079 tahun lalu.

najib-razakKatanya, ketidakmampuan mencapai PNK dan mengekalkan kadar pertumbuhan dalam keadaan ekonomi negara yang merudum menunjukkan kegagalan terbesar pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

“Najib juga bakal menggagalkan Malaysia untuk mencapai status negara berpendapatan tinggi pada PNK per kapita RM55,695 menjelang  2020 seperti dijanjikan,” katanya.

Yin turut memaklumkan, pengumuman Najib pada 1 Mei lalu bahawa kerajaan tidak akan meningkatkan paras gaji minima akan menyebabkan upah pekerja berkemahiran rendah kekal berada di bawah paras pendapatan garis kemiskinan.

“Disebabkan jurang upah antara lelaki dan wanita lebih meluas bagi pekerjaan peringkat terbawah iaitu sembilan kali ganda, maka penindasan berlaku ke atas pekerja wanita berkemahiran rendah apabila upah diterima lebih rendah berbanding lelaki,” katanya.

-NFN-

Peruntukan tambahan uja risiko tiris, pembaziran

azrul_bimbSHAH ALAM, 24 SEPT: Institut Rakyat (IR) mempersoalkan peruntukan tambahan yang tinggi kepada kementerian-kementerian seperti yang diumum dalam pembentangan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan semalam.

Pengarah Eksekutif IR, Azrul Azwar berkata Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat sahaja menerima sehingga RM126,665,400 peruntukan tambahan.

Menurut beliau, pembayaran ‘one-off’ seperti peruntukan tambahan ini selain mengundang risiko ketirisan, ia juga mengundang pembaziran seperti yang kerap dilaporkan media sebelum ini.

IR juga mempersoalkan pembayaran seperti ini memanfaatkan rakyat atau golongan tertentu.

“Ini agak janggal dan membimbangkan sebab kalau kita tengok, terlalu banyak ‘one-off’ tetapi siapa yang mendapat manfaatnya?” soal beliau.

Menurut Azrul lagi, perkembangan ini semakin membimbangkan kerana menunjukkan kegagalan kerajaan mengurus perbelanjaan dengan cekap.

“Pada 2012, kerajaan gagal mencapai sasaran 4.5 peratus nisbah defisit kepada KDNK. Sebaliknya, ia meningkat kepada 4.9 peratus selepas mengambil kira semua bil-bil tambahan berjumlah RM28.5 bilion iaitu RM28 bilion untuk perbelanjaan mengurus dan RM500 juta untuk perbelanjaan pembangunan.

“Perbelanjaan tambahan 2013 ini mungkin menyebabkan nisbah hutang kepada KDNK awam melepasi had 55 peratus daripada 45 peratus pada Julai 2009 dan 40 peratus pada April 2008 dan menjelang akhir tahun ini akan mencecah 53.3 peratus pada akhir 2012, satu rekod baru antara yang tertinggi di Asia Tenggara,” ujar Azrul lagi.