Tag: bajet 2016

Jawapan balas Bajet 2016

Perdana Menteri mengemukakan bajet ‘pembaharuan berstruktur rendah’ bertujuan pertamanya menyenangkan komuniti antarabangsa khususnya agensi penarafan dengan penyatuan fiskal dengan sasaran 3.1 peratus defisit KDNK di samping GST untuk memperluaskan hasil cukai dan keduanya untuk menyediakan bajet ‘populis’ khusus untuk pilihan raya negeri Sarawak yang akan datang.

Peluang keemasan nampaknya terlepas bagi memperkenalkan pembaharuan struktur yang sememangnya sangat diperlukan untuk meningkat daya tahan dan daya saing ekonomi pada masa ketidaktentuan ekonomi global.

Moody’s lnvestor Services melaporkan Bajet 2016 mengekalkan penyatuan fiskal kredit- positif; pembaharuan, sokongan ekonomi adalah terhad.

Pembaharuan struktur ini seharusnya dilaksanakan secepatnya sebagai persediaan menghadapi kemungkinan kegawatan pada suku ketiga tahun hadapan.

Jika harga minyak terus jatuh ke paras bawah 30 USD per tong, permintaan global berkurangan, aliran keluar modal besar dari ekonomi baru ke Amerika Syarikat ketika kadar faedah meningkat, kejatuhan nilai ringgit dan krisis kejatuhan keyakinan politik berterusan kesan daripada 1MDB.

Kekurangan perancangan senario yang betul oleh kerajaan dengan perunding dan PEMANDU, menyaksikan 5 daripada 6 tahun yang mensasarkan pertumbuhan tahunan 6 peratus KDNK diperlukan untuk menjadi sebuah negara berpendapatan tinggi menjelang 2020 tidak tercapai.

Penubuhan Jawatankuasa Khas Ekonomi yang baru ditubuhkan perlu dinaik taraf kepada Majlis Penasihat Ekonomi dengan memberi tumpuan kepada pembaharuan struktur bagi menghadapi segala senario ekonomi termasuk kegawatan.

Ucapan belanjawan Ketua Pembangkang di Parlimen semalam (26 Oktober) menggesa penyusunan semula fiskal dengan penstabil makro automatik dengan mekanisme pemindahan teratur bagi mengimbangi tabiat perbelanjaan fiskal kerajaan ketika kegawatan ekonomi dilihat tepat pada masanya.

Beliau juga menggariskan Agenda Ekonomi Malaysia paling relevan pernah diterbitkan pada 2008 oleh bekas Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim – mencetuskan pembaharuan ekonomi dan politik yang substantif, mendahului Model Baru Ekonomi kerajaan dilancarkan pada 2010.

Boleh dikatakan bahawa jika pembaharuan dicadangkan 7 tahun yang lalu seperti – desentralisasi pentadbiran dan kewangan kerajaan kepada negeri pasti meningkatkan pelaksanaan keperluan setempat – penjualan kebanyakan GLC bagi membuang kesan, monopoli dan meningkatkan daya saing dalam sektor swasta sebagai pemacu pertumbuhan ekonomi – pemansuhan penswastaan.

Kemudahan asas untuk menjadi monopoli semula jadi pengeluar tenaga bebas, lebuh raya bertol, aset air dan perkhidmatan jalur lebar yang pastinya akan mengurangkan kos kepada ekonomi dan orang ramai – kepelbagaian ekonomi menerusi substansif pelaburan dengan tanda aras global dalam sektor pendidikan, R&D, sokongan SME dari terlalu bergantung kepada hasil minyak – keadilan pengagihan untuk mengurangkan ketidaksamaan dengan mewujudkan Jaringan Keselamatan Sosial Bersepadu – skim Insurans Pekerja dan gaji minimum RM1,500.

Dan kuncinya, pendemokrasian menjamin kebebasan, akauntabiliti, ketelusan akan membawa kepada tadbir urus yang baik dan ‘check and balance’ yang berkesan; struktur dan daya tahan ekonomi kita untuk pertumbuhan yang mampan dan inklusif akan jauh berbeza daripada hari ini.

Dr. Fahmi Ngah
Ketua Pegawai Eksekutif
Pejabat Penasihat Ekonomi Selangor

Oleh: Dato’ Dr Mujahid Yusof Rawa

Bajet kali ini datang dalam keadaan suram suasana ekonomi negara dengan kesan penurunan Ringgit Malaysia dan ekonomi global yang perlahan. Faktor penurunan Yuen China turut memberi kesan kepada ekonomi negara.

Dalam suasana ini, Malaysia ada pecutan terakhir dalam perancangannya mencapai status negara maju dalam RMK 11 dan bajet ini adalah yang pertama lonjakan dalam masa lima tahun berbaki ke tahun 2020.

Antara harapan dan halangan Bajet 2016 lahir dalam desakan perubahan politik yang semakin meningkat dan populariti Perdana Menteri Najib Razak yang semakin menurun.

Tiada yang istimewa dalam bajet kali ini kecuali gaji minima dipertingkatkan kepada RM1200 untuk awam dan RM1000 untuk swata.

Ini dialukan sepertimana yang pernah diperjuangkan selama ini oleh pembangkang walaupun ada yang menngaggap RM1000 kepada swasta tidak merangsangkan pekerjaan sektor swasta yang perlu dikukuhkan.

Peruntukan BRIM dan insentif lain kepada rakyat sememangnya dijangkakan untuk memberikan sedikit rasa kelegaan sebagai kerajaan yang bergantung kepada sokongan rakyat.

Menarik tentang GST yang anggaran hasilnya dilihat meningkat dari asal RM29 bilion kepada RM34 bilion atau peningkatan 24 peratus berbanding anggaran pendapatan lain yang menurun dari yang disasarkan termasuk cukai Petronas dan cukai syarikat.

Pendapatan negara bajet ini ialah RM225 bilion. Manakala perbelanjaan ialah RM267 bilion dengan perbelanjaan operasi mengambil 80 peratus berbanding 20 peratus untuk pembangunan.

Bajet ini juga mengulangi agenda Bumiputra yang disebut dalam RMK11 namun isu asal yang menghantui peruntukan Bumiputra selama ini tidak digarap seperti ketirisan, tadbirurus agensi seperti MARA dan lain-lain.

Penekanan kepada peningkatan ekuiti dengan peruntukan untuk Ekuiti Nasional Berhad (Ekuinas) sebenarnya tidak banyak membantu majoriti Bumiputra yang merupakan mereka yang berpendapatan tetap.

Begitu juga penstrukturan semula agensi Bumiputra adalah lebih releven disentuh khusunya tumpuan kepada pendidikan dan latihan.

Pengendalian MARA yang dianggotai oleh ahli majlis pengurusannya yang majoriti ahli politik menyebabkan MARA tidak ditadbir secara profesional dan menjana. Lebih penting ialah merasionalisasikan agensi Bumiputra bagi memaksimakan pelaburan kerajaan selama ini.

Isu lain yang tidak ditangani ialah pekerja asing yang semakin memberi kesan kepada isu peningkatan produktiviti kerana gaji yang murah dan kurangnya peningkatan pekerja mahir atau separuh mahir.

Lesen pekerja asing patut diberikan kepada Kementerian Sumber Manusia dan bukan Kementerian Dalam Negeri kerana keperluan tenaga kerja dan rasionalnya adalah merupakan kerja utama KSM.

Isu pekerja tiada disebutkan secara substantif reform dari sudut suara melalui kesatuan mahupun pulangan keuntungan kepada pekerja berbanding majikan serta pengurangan caruman KWSP bagi menambahkan pendapatan boleh belanja pekerja.

Perkembangan 3-5 peratus ekonomi turut menghantui prestasi mencapai status negara maju 2020 yang mensasarkan pendapatan purata rakyat berbanding PDNK ialah USD15000 Untuk berbuat demikian perkembangan 6 peratus diperlukan setiap tahun apatah lagi dengan penurunan RM pencapaiannya lebih sukar.

Secara menyeluruh tiada pembaikan struktural dalam menangani krisis yang dihadapi dan tiada yang baru tentang reformasi tatakelola kewangan yang baik dengan mengambilkira skandal 1MDB dan RM2.6 bilion serta unsur yang meyakinkan kita ada usaha untuk menutup kes-kes ini disiasat dengan telus dan jujur.

Demikianlah Bajet 2016 hadir kala negara diuji dengan kerapuhan ekonominya dan tadbirurus negara yang tidak mengisyaratkan ke arah lebih telus amanah dan bertanggungjawab.

Bajet Pakatan Harapan pula membawa tema “Mengelak Krisis” yang akan kita lontarkan sebagai bahan perbahasan semasa perdebatan minggu depan nanti.

Dato’ Dr Mujahid Yusof Rawa
Ahli Parlimen Malaysia
Naib Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH)

Bertarikh 24 Oktober 2015