Tag: IMDB

Categories
AGENDA NASIONAL

Peguam buat saringan Covid-19, kes 1MDB Najib tangguh

KUALA LUMPUR, 15 JUN: Mahkamah Tinggi hari ini menangguhkan perbicaraan kes bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Arul Kanda Kandasamy bagi kes pindaan Laporan Akhir Pengauditan 1MDB sehingga esok setelah salah seorang peguam mengambil ujian saringan Covid-19 sebagai langkah berjaga-jaga.

Hakim Mohamed Zaini Mazlan menangguhkan perbicaraan kes itu sementara menunggu keputusan ujian berkenaan yang dijangka diketahui 10 pagi esok.

Sebelum itu, peguam utama Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah memohon penangguhan susulan peguam tersebut memaklumkannya yang beliau mengalami demam dan batuk.

Muhammad Shafee berkata beliau dan peguam berkenaan bersama-sama terlibat dalam perbicaraan kes pembunuhan Ketua Pegawai Eksekutif Cradle Fund Sdn Bhd di Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Jumaat lepas.

“Lebih kurang pukul 4 hingga 5 pagi ini, peguam berkenaan menghantar pesanan kepada saya memaklumkan beliau tidak dapat menghadiri perbicaraan kerana demam panas dan batuk.

“Saya segera menghantar pesanan kepadanya dan mengatur agar beliau membuat ujian saringan Covid-19 di klinik pagi ini. Keputusannya dijangka diketahui 10 pagi esok,” katanya.

Muhammad Shafee berkata beliau juga akan menjalani ujian sama sekiranya peguam tersebut disahkan positif Covid-19.

“Walaupun saya perlu menunggu keputusannya sebelum saya sendiri menjalani ujian itu, tetapi saya tidak mahu mengambil risiko … ini akan menjadi kali keenam bagi saya (menjalani ujian Covid-19),” katanya.

Datuk Seri Gopal Sri Ram, bekas hakim Mahkamah Persekutuan yang mengetuai pasukan pendakwaan, tidak membantah penangguhan itu.

Setakat ini tujuh saksi pendakwaan memberi keterangan termasuk bekas Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang dan bekas Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Dr Ali Hamsa.

Najib, 67, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dilakukan terhadap laporan akhir audit 1MDB sebelum dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) untuk mengelakkan sebarang tindakan diambil terhadapnya, manakala Arul Kanda didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan ke atas laporan itu, untuk melindungi Najib daripada dikenakan tindakan.

Kedua-dua mereka didakwa mengikut peruntukan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah suapan atau RM10,000, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

-BERNAMA

Categories
AGENDA NASIONAL

Najib tak izin delegasi ke Switzerland siasat wang dibeku- Ahmad Husni

KUALA LUMPUR, 6 OGOS: Bekas Menteri Kewangan II, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah memberitahu Mahkamah Tinggi di sini hari ini bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak tidak mengizinkan delegasi Kementerian Kewangan, Bank Negara Malaysia dan Kumpulan Wang Persaraan (KWAP) dihantar ke Switzerland bagi membuktikan wang dibekukan adalah wang pinjaman daripada KWAP.

Ahmad Husni, saksi pendakwaan ke-56 berkata, beliau dimaklumkan bahawa terdapat dana pelaburan SRC International Sdn Bhd yang disimpan di sebuah bank di Switzerland telah dibekukan oleh kerajaan Switzerland atas kesalahan pengubahan wang haram.

“Saya kemudiannya pergi bertemu dengan Datuk Seri Najib dan meminta keizinan beliau untuk membawa delegasi daripada Kementerian Kewangan, Bank Negara dan KWAP untuk membawa dokumen-dokumen bagi membuktikan bahawa wang tersebut adalah pinjaman daripada KWAP dan tidak sepatutnya dibekukan di bawah kesalahan AMLA.

“Namun, YAB PM tidak memberikan persetujuan kepada saya untuk bertindak sedemikian,” katanya ketika membacakan penyataan saksi pada perbicaraan kes Najib yang didakwa atas tujuh tuduhan berhubung dana SRC berjumlah RM42 juta.

Katanya, beliau juga dirujuk kepada satu dokumen iaitu “Letter of Guarantee Issued By Government of Malaysia in Favour of Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan)” bertarikh 26 Ogos 2011.

“Saya sahkan bahawa ini merupakan surat jaminan kerajaan yang saya tandatangan seperti mana keputusan Mesyuarat Jemaah Menteri yang meluluskan Memorandum Jemaah Menteri yang dibentangkan oleh Tan Sri Nor Mohamed Yakcop,” katanya.

Ahmad Husni, 67, berkata, Memorandum Jemaah Menteri yang dibentangkan oleh Nor Mohamed Yakcop telah diluluskan dan persetujuan diberikan untuk memberikan jaminan tersebut.

Katanya, pegawai di Kementerian Kewangan telah menyediakan surat jaminan kerajaan untuk beliau tandatangan atas kapasiti Menteri Kewangan II.

“Saya mendapat tahu daripada pegawai MKD (Menteri Kewangan Diperbadankan) bahawa sejumlah RM4 bilion iaitu keseluruhan pinjaman daripada KWAP antaranya digunakan untuk pelaburan arang batu di Jawa, pelaburan sumber asli di Mongolia dan Simpanan bank di Switzerland dan Hong Kong.

“Saya pada waktu itu, saya tidak dirujuk dan tidak diberikan sebarang dokumen mengenai SRC dan pelaburan tersebut, walaupun melalui pegawai saya yang telah meminta daripada SRC.

“Saya telah meminta Dr Isa, ketika itu Setiausaha Bahagian Pelaburan (Kementerian Kewangan) untuk membuat lawatan ke Jawa untuk memastikan kewujudan pelaburan tersebut, tetapi Dr Isa ( Datuk Seri Dr Mohmad Isa Hussain) tidak pergi,” katanya.

Beliau berkata, pertama kali beliau mengetahui tentang permohonan SRC untuk mendapatkan pinjaman sebanyak RM2 bilion dari KWAP dan pinjaman itu hendaklah dijamin daripada kerajaan Malaysia adalah sewaktu pembentangan kepada mesyuarat jemaah menteri oleh Nor Mohamed Yakcop yang menandatangani dan membentangkan Memorandum Jemaah Menteri berkenaan dengan permohonan tersebut.

Katanya, selepas dari itu, beliau telah menemui Najib untuk membangkitkan tentang tujuan memberi pinjaman yang begitu besar kepada SRC, anak syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

“Saya telah dimaklumkan oleh Datuk Seri Najib bahawa syarikat ini bertujuan supaya bidang tenaga elektrik ini diperkasakan dengan adanya pemilikan oleh syarikat milik kerajaan yang mempunyai penglibatan dalam perlombongan arang batu.

“Saya kemudiannya telah menyatakan kepada Datuk Seri Najib bahawa perlombongan arang batu ini biarlah melibatkan sektor swasta semata-mata dan bukannya oleh syarikat milik kerajaan.

“Datuk Seri Najib menyatakan bahawa hanya dengan penglibatan kerajaan dalam perlombongan arang batu akan dapat memperkasakan bidang tenaga elektrik,” katanya yang ditugaskan untuk mengurus dasar fiskal serta menjalankan kuasa di bawah lain-lain Akta termasuk Akta Menteri Kewangan (Pemerbadanan) 1957.

“ Dalam menjalankan kuasa ini, tiada perbezaan antara jawatan Menteri Kewangan dan Menteri Kewangan II,“ jelasnya.

Beliau berkata, antara tugas-tugas beliau sebagai Menteri Kewangan II adalah untuk menguruskan penyediaan, kelulusan, pelaksanaan, dan pemantauan belanjawan negara dan lain-lain tugas yang diarahkan oleh Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dari masa ke semasa, yang mana pada waktu beliau menyandang jawatan itu, Perdana Menteri dan Menteri Kewangan adalah Najib.

Katanya, beliau dilantik sebagai Menteri Kewangan II oleh Najib pada 2009 dan pada 27 Jun 2016 beliau telah meletakkan jawatan.

Selepas selesai memberi keterangan dan ketika ditanya Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Izzat Fauzan sama ada beliau mengenali Najib, saksi itu berkata “sekiranya beliau ada di dalam mahkamah, saya boleh camkan.”

Beliau kemudiannya menoleh ke belakang ke arah Najib yang duduk dalam kandang tertuduh dan berkata: “Ha, itu dia di belakang, yang selalu senyum,” yang kemudiannya mengundang ketawa dari semua pihak dalam mahkamah.

Perbicaraan di hadapan Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali bersambung Khamis.

– BERNAMA

Categories
BERITA UTAMA NASIONAL

PDRM beri jaminan keselamatan kepada Jho Low untuk pulang – KPN

KUALA LUMPUR, 24 Mei: Polis DiRaja Malaysia (PDRM) memberi jaminan keselamatan kepada Low Taek Jho atau lebih dikenali sebagai Jho Low untuk pulang ke tanah air bagi melalui proses undang-undang.

Ketua Polis Negara, Datuk Seri Abdul Hamid Bador berkata dakwaan kononnya ahli perniagaan kontroversi yang didakwa terbabit dalam skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB) itu akan ditahan, diseksa dan dibunuh sekiranya pulang adalah tidak benar sama sekali.

Beliau berkata, jaminan perlindungan keselamatan bukan sahaja kepada Jho Low tetapi anggota keluarga serta rakan-rakannya yang didakwa terbabit dalam skandal 1MDB.

“Malaysia mempunyai undang-undang, balik jika tidak bersalah dan jangan guna peguam untuk keluarkan kenyataan serta membuat sebarang penafian.

“They (Jho Low and friends) can come back with the best lawyer to defend them…don’t waste our time, they cannot run forever (Mereka (Jho Low dan rakan) boleh pulang bersama peguam yang terbaik untuk pertahan mereka… jangan bazirkan masa kami, mereka tidak boleh lari selama-lamanya) ,” katanya kepada pemberita selepas melancarkan Op Selamat 15/2019 sempena Hari Raya Aidilfitri di sini, hari ini.

Beliau turut menegaskan yang pihaknya mengetahui keberadaan ahli perniagaan yang diburu itu namun enggan mendedahkannya kepada media.

“We know where Jho Low and his friends are hiding (Kami tahu di mana Jho Low dan rakannya bersembunyi) dan polis menggunakan semua sumber yang ada termasuk bekerjasama dengan pihak berkuasa luar untuk mengesan Jho Low.

“Kami juga tahu di mana Pengarah SRC International Sdn Bhd (SRC International) Nik Faisal Ariff Kamil Nik Othman Arif Kamil berada,” katanya.

Abdul Hamid berkata, kes 1MDB menjadi keutamaan beliau sejak memegang jawatan Ketua Polis Negara awal bulan ini.

“That (1MDB case) is my priority, we have to settle this 1MDB as soon as possible(Itu (kes 1MDB) adalah keutamaan saya, kita perlu selesaikan 1MDB ini dengan secepat mungking),” katanya.

Mengulas mengenai serbuan di firma juruaudit, Deloitte Malaysia semalam, Abdul Hamid berkata polis sedang mengumpul beberapa dokumen yang dipercayai mempunyai kaitan dengan siasatan penyelewengan dana 1MDB. -BERNAMA

Categories
NASIONAL

Mohon maaf berserta S$7.5 bilion – Guan Eng

PUTRAJAYA, 18 JAN: Permohonan maaf oleh Goldman Sachs tidak cukup, sebaliknya ia perlu membayar pampasan kepada Malaysia ekoran peranan rakan kongsinya dalam skandal 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

Menteri Kewangan, Lim Guan Eng berkata, permohonan maaf itu perlu bagi negara dan rakyat Malaysia, namun Goldman Sachs juga harus menanggung dan menunjukkan tanggungjawabnya.

“Mohon maaf sahaja tidak cukup, sebaliknya mohon maaf berserta S$7.5 bilion, itu yang penting.

“Hanya apabila anda membayar pampasan, maka ia akan memadai,” katanya lapor BERNAMA.

Pada Rabu, Ketua Pegawai Eksekutif Goldman Sachs Group Inc, David Solomon memohon maaf kepada rakyat Malaysia atas peranan bekas pegawai bank di firma itu dalam skandal 1MDB.

Goldman membantu menguruskan bon US$6.5 bilion bagi 1MDB dan Malaysia menfailkan pertuduhan jenayah terhadap bank itu serta dua bekas kakitangannya atas tuduhan mencuri.

Guan Eng berkata, Goldman perlu bertanggungjawab kerana perkara itu turut membabitkan pelanggaran tanggungjawab kewangan memandangkan industri perbankan mempunyai obligasi membayar kerugian yang ditanggung Malaysia.

“Goldman harus memahami kesan negatif ditanggung rakyat Malaysia disebabkan skandal 1MDB,” katanya.

Ketika ditanya sama ada kerajaan akan menggugurkan pertuduhan berkenaan jika Goldman membayar ganti rugi itu, beliau: “sekiranya mereka membayar kita US$7.5 bilion, barulah kita akan membincangkannya.”

 

 

Categories
NASIONAL

PKR: Bagaimana 1MDB mahu selesai hutang RM3.6 bilion?

Oleh: NORHAYATI UMOR

SHAH ALAM, 13 MEI : PKR menggesa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak tampil menjelaskan bagaimana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) boleh menjelaskan pinjaman enam bank antarabangsa selepas melanggar syarat.

Susulan pendedahan akhbar perniagaan, Business Times Singapura hari ini melaporkan, enam bank diketuai Deutsche Bank kini dalam usaha memaksa 1MDB menyelesaikan hutang AS$975 juta (RM3.52 bilion) empat bulan sebelum tarikh akhir penyelesaiannya.

RafiziSetiausaha Agung PKR, Rafizi Ramli berkata pendedahan terbaru itu juga mengesahkan dakwaannya semalam mengatakan hutang RM3.6 bilion itu diambil dengan memberi cagaran.

“Laporan akhbar Business Times pada hari ini mengesahkan pendedahan saya semalam hutang RM3.6 bilion ini diambil dengan memberi cagaran simpanan dana AS$1.1 bilion yang kononnya disimpan oleh 1MDB di Bank BSI di Singapura.

“Oleh kerana laporan terkini menyebut dana AS$1.1 bilion ini mungkin tidak wujud, ia mewujudkan keadaan panik di kalangan 6 bank antarabangsa tersebut yang bimbang 1MDB tidak boleh membayar hutang RM3.6 bilion itu,” katanya dalam kenyataan media.

Rafizi mendakwa, sekiranya 1MDB gagal menjelaskan tuntutan hutang daripada enam bank itu, ia bermakna syarikat terbabit juga gagal memenuhi tuntutan bayaran bagi semua RM42 bilion hutang dimilikinya.

“Ini bermakna, jika tuntutan bayaran hutang RM3.6 bilion oleh enam bank antarabangsa ini gagal dipenuhi dalam masa terdekat, 1MDB secara undang-undangnya gagal memenuhi tuntutan bayaran bagi kesemua RM42 bilion hutangnya,” katanya.

Malah, lebih parah lagi, situasi itu akan menggugat kestabilan kewangan negara.

“Oleh itu, ramalan awal saya bahawa satu hari nanti hutang-hutang 1MDB ini membawa risiko besar kepada kestabilan kewangan negara kini mungkin menjadi kenyataan.

“Ini menafikan jaminan yang dibuat oleh pimpinan Barisan Nasional termasuk Khairy Jamaluddin yang kononnya 1MDB bukan risiko kepada kestabilan kewangan negara,” katanya.

Business Times hari ini melaporkan enam bank itu mula risau ekoran dokumen cagaran Brazen Sky didakwa “tidak lengkap” kerana tidak memenuhi syaratnya, dan ini membolehkan konsortium bank tersebut menuntut hutang lebih awal sebelum akhir Ogos.

EZY

Categories
KENYATAAN MEDIA

Pengajaran dari kontroversi 1MDB dan Tabung Haji

Oleh: Prof Dr Mohd Nazari Ismail

Isu 1MDB semakin hangat dibincangkan oleh segenap lapisan masyarakat. Terkini ialah kebimbangan rakyat bahawa dana Tabung Haji telah digunakan untuk menyelesaikan masalah kewangan 1MDB.

Di samping tanah berjumlah RM188 juta yang telah dibeli oleh Tabung Haji, ada juga laporan menyatakan bahawa Tabung Haji juga telah membeli sukuk berjumlah RM1.6 billion yang telah dikeluarkan oleh 1MDB.

11111119_966916093358965_373478111639316114_nYang membimbangkan orang ramai ialah terdapat beberapa individu yang sama yang memegang jawatan tinggi dalam Tabung Haji dan juga di dalam 1MDB. Mereka terlibat secara langsung dengan keputusan urusniaga tersebut.

Dengan itu, timbul persoalan sama ada mereka memikirkan kepentingan pendeposit Tabung Haji (yang terdiri dari berbagai lapisan masyarakat termasuk yang berpendapatan rendah dan miskin) atau kepentingan 1MDB. Ini adalah satu perkara yang serius dan akan menjejaskan kewibawaan Tabung Haji sebagai institusi kewangan masyarakat Islam di negara ini.

Punca utama kepada kemelut ini sebenarnya adalah keadaan kewangan 1MDB yang dilaporkan dalam keadaan yang tenat dan mempunyai beban hutang yang sangat besar iaitu lebih dari RM42 billion.

Oleh itu, sebarang urusniaga yang melibatkan 1MDB dipandang serong oleh hampir kesemua lapisan masyarakat. Sebenarnya jika keadaan kewangan 1MDB adalah tidak setenat yang dilaporkan, tentu sekali urusniaganya dengan badan lain termasuk Tabung Haji tidak akan mengundang kontroversi.

Tambahan pula, perkara yang membimbangkan banyak pihak ialah status 1MDB itu sendiri iaitu sebuah syarikat yang bukannya milik persendirian tetapi adalah milik penuh kerajaan Malaysia.
Oleh itu, sebahagian dari beban hutangnya yang berjumlah puluhan billion itu dibimbangkan akhirnya akan terjatuh ke atas bahu-bahu rakyat juga.

Satu pengajaran yang boleh diambil dari episod ini ialah perlunya rakyat peka terhadap amalan kerajaan dan semua entiti miliknya gemar berhutang untuk menjalankan aktiviti.

Hutang kerajaan dan entiti miliknya yang menghadapi masalah tidak akan ditanggung oleh pengurus entiti tersebut sahaja atau pun oleh pemimpin politik negara. Tetapi beban hutang tersebut akan ditanggung oleh rakyat juga akhirnya.

Akibatnya golongan miskin, lemah, kurang upaya dan berpendapatan lemah juga terpaksa membantu menyelesaikan masalah kewangan kerajaan sama ada dengan pengunaan dana dari entiti yang berkait dengan kerajaan, atau melalui cukai yang dibayar termasuk cukai GST.

Ini adalah satu situasi yg sangat tidak adil. Kebimbangan rakyat terhadap kemungkinan ini bukannya tidak berasas kerana ianya telah pun berlaku di beberapa negara lain termasuk UK dan Jepun.

Di Jepun, cukai ‘penggunaan’ (lebih kurang sama kaedahnya dengan cukai GST) dulu hanya ditetapkan pada kadar 5% sahaja.

Tetapi akibat dari beban hutang kerajaan Jepun yang tinggi iaitu lebih dari 220% berbanding KNK negara tersebut, maka kerajaan Jepun telah meningkat kadar tersebut ke 8% dua tahun lepas.

Baru-baru ini kerajaan Jepun mengumumkan kadar tersebut akan dinaikkan lagi menjadi 10% dalam masa dua tahun akan datang.

Di UK, kadar cukai tambah nilai (atau VAT, iaitu yang sama kaedah dengan GST di Malaysia) telah lama dinaikkan menjadi 20% bagi kebanyakan produk dan perkhidmatan untuk membantu menyelesaikan masalah kewangan kerajaan UK.

Sebenarnya, kemungkinan kerajaan Malaysia menaikkan kadar GST lagi pada masa akan datang adalah amat tinggi kerana jumlah hutang kerajaan sentiasa meningkat dari setahun ke setahun dan diramalkan oleh IMF akan menjadi RM1 trillion pada tahun 2020.

Oleh itu, rakyat tidak ada pilihan lain melainkan berusaha menyekat beban hutang kerajaan dan semua entiti di bawah kawalannya dari terus meningkat. Sebarang defisit dalam belanjawan akan menambahkan lagi kepada beban hutang kerajaan.

Akhirnya, yang akan menanggung beban hutang tersebut adalah kita semua. Jika kita masih tidak mahu berbuat sesuatu, maka bersedialah dengan senario kenaikan kadar cukai GST pada masa akan datang.

*Prof Dr Mohd Nazari Ismail adalah Ketua Biro Penyelidikan IKRAM

Categories
BERITA UTAMA

1MDB: Saya ramalkan Najib tumbang kerananya

Oleh: Dr Dzulkefly Ahmad

SAYA ramalkan PM DS Najib Tun Razak bakal tumbang akibat 1MDB!

Namun sukar hendak diramal waktunya secara persis. Lebih selamat kalau saya katakan selewat-lewatnya pada Pilihan Raya Umum ke-14 dan seawal-awalnya pada Perhimpunan Agung Umno akan datang.

Sengaja saya ambil ‘liberty’ atau ‘kebebasan’ untuk membuat congakan ini secara ‘intuitif’. Ia pendekatan ‘shock therapy’ bagi rakyat yang masih lena. Akan tetapi ia punya jalan pikiran atau hujahnya, bukan intuitif atau tembak begitu sahaja.

1MDBSaudara boleh sahaja tidak bersetuju. Bagi yang percaya ‘nujum’ saya ini, rumit buat saya. Saya bakal dituntut untuk ‘tunaikan’ semacam ‘janji’ ini, walaupun saya tidak pernah berjanji. Sekadar ramalan.

Saya lebih senangi kelompok ketiga yang tunggu dan lihat. Mungkin sahaja kelompok ini akan berubah sikap setelah membaca penghujahan nanti.

Paling penting PM Najib sendiri mungkin terkesan. Nah, dengan itu mungkin sahaja beliau mahu menyelamat dirinya. Maka ramalan Najib akan tumbang ini, adalah penyebab penyelamatnya. Satu paradoks juga. Itu pun kalau dia segera bertindak. Mari kita mulakan. Penulisan ringkas ini hanya kemaskini naratif yang panjang dan berliku-liku.

Serangan Ahli-Ahli Parlimen Pakatan mutakhir ini atas 1-MDB telah dilipatgandakan. Di samping Ketua Pembangkang, terkedepan ialah YB Petaling Jaya Utara dan kini dibantu YB Pandan, MP penggal pertama. Penulis sendiri tidak lagi dapat bersuara menyokong kawan-kawannya, sekadar menulis dalam media cetak dan portal. Najib gusar juga.

Sebaliknya, Najib boleh persetankan pelbagai kritikan tajam blogger popular pro-Umno. Akan tetapi, ketika dua tokoh Tun, juga mantan Menteri Kewangan, turut bersuara perihal 1MDB, maka ia bakal mengundang amarah rakyat bukan kepalang dan isyarat ‘mala petaka’ buat Najib.

Tambahan, setelah beberapa siri penulisan sebuah ‘Bisnes dan Pelaburan’ terkemuka di tanah air iaitu ‘The Edge’, maka Najib Tun Razak terus sengkak dan terjerut juga sudahnya.

Dengan rentetan ini meramalkan ‘karier politik’ bakal berakhir, tidak memerlukan seorang ‘pundit politik’. Pun begitu, ada yang kata saya keterlaluan.

1-MDB adalah sebuah ‘dana kekayaan negara’ atau ‘sovereign wealth fund’ kedua selepas Khazanah Nasional Berhad. Kedua-dua dimilikki 100% oleh Kementerian Kewangan. Misi korporat kedua-dua adalah ‘rakan strategik kerajaan bagi membantu menjana ekonomi berpendaatan tinggi, mapan dan inklusif’. Persamaan dua dana ini terhenti di situ.

Dari segi tadbir-urus kewangan dan prestasinya ia sangat berbeza. 1MDB adalah sangat ‘opaque’ dan ‘tidak telus’, berbeza dengan Khazanah. Penulis pernah bertanya kepada pihak Khazanah mengapa berbeza sekali tadbir-urus kedua dana ini? ‘No komen’ kata mereka. Pelik tapi benar.

Sejak penubuhan penuh kontroversi dengan cubaan kaitan dana Wang Ihsan Terengganu (TIA), IMDB tidak putus-putus mengundang kontroversi pada setiap pinjaman, pelaburan dan perolehan.

Nah, dengan tidak mengulangi apa yang pernah juga saya tulis (rujuk ‘1MDB: Rakyat tuntut ketelusan pengurusan dana rakyat’ – Harakahdaily dan ‘All 1MDB has to show is mountain of debt? – Malaysiakini) pertikaian kali ini tertumpu sekitar isu ‘Surat Sokongan’ sekali gus meletakkan risiko kepada kewangan negara.

Sedikit kemas kini, 1-MDB sebenarnya sudah empat tahun menanggung kerugian kalau tidak kerana ‘penilaian semula aset’ yang memberi ‘keuntungan atas kertas’ (paper profits). Dengan tidak ada ‘revaluation’ dana pemegang-saham atau ‘shareholders funds’ pada hakikatnya ialah negatif RM4.7 bilion.

Kerana hutang terlalu besar buat tahun kewangan 2014, 1-MDB gagal menunjukkan keuntungan walaupun kaedah ‘penilaian semula aset’ dibuat juga. ‘Revaluation’ aset dibuat sehingga ke paras RM896.8 bilion, tetap 1-MDB untuk tahun kewangan 2014 (FY2014) menanggung kerugian sebanyak RM665.36 bilion!

Masalah besar dengan ‘keuntungan atas kertas’ atau ‘paper profits’ dengan revaluation ini ialah ia tidak menghasilkan ‘cash-flow’ atau ‘pendapatan’. Penganalisis menghitung bahawa kadar pulangan pelaburannya masih tidak mencukupi untuk membayar kos pinjamannya.

Anggaran kos pinjaman (kadar faedah) 1-MDB bukan serendah 3.8% kalau setaraf dengan MGS (Sekuriti Kerajaan Malaysia), tetapi lebih tinggi antara 5.73% ke 7.61% tergantung kepada apa yang telah dilakukan secara ‘kreatif’ oleh penasihat kewangan 1-MDB. Ini parah buat 1-MDB! Mengapa terlalu jauh bezanya?

Nah, dalam kemelut mutakhir ini, PM Najib hanya bersedia mengakui bahawa kerajaannya hanya menjamin pinjaman sukuk oleh 1-MDB bagi jumlah RM5.8 bilion (USD 1.75 bilion) ketika hutangnya berjumlah RM36.25 bilion. Perkara ini disahkan oleh Timbalan Menteri Kewangan di Parlimen baru-baru ini.

Pertikaian menjadi lebih sengit ketika Najib dan disokong oleh Ahmad Maslan pada November 6 lalu di Parlimen, menafikan bahawa kerajaan tidak menjamin pinjaman selain RM5.8 bilion tadi.

YB PJ Utara bersama YB Pandan seperti didakwa oleh Tun M dan kini telah juga didedahkan oleh majalah The Edge, mempertikaikan akan penafian yang dibuat oleh Pentadbiran Najib.

Jelasnya dari Surat Sokongan (Letter of Support) bertarikh 14 Mac 2013, yang dikeluarkan untuk 1-MDB sebagai penerbit (issuer), meskipun ia bukan satu Surat Jaminan, tetapi tertera secara jelas dalam para 3(b)..seandainya 1-MDB gagal untuk membayar atas apa jua sebab… maka kerajaan Malaysia akan masuk (step-in) untuk menyuntik (inject) sejumlah dana (the necessary capital) bagi melunaskan tanggungjawab penerbit (issuer) yakni 1-MDB kepada mereka yang memberi Hutang (Debt) tersebut.

Tegasnya, kalau pun Surat Jaminan (Guarantee Letter) tidak diberikan kepada 1-MDB dalam pinjaman kali ini yakni USD3bilion atau RM9.6 bilion oleh kerajaan Najib, jelasnya Surat Sokongan membawa implikasi yang sama.

Seandainya 1-MDB gagal membayar ansuran hutang mereka, maka kerajaan Persekutuan akan terpaksa campur-tangan serta menyuntik dana untuk mereka membayar hutang terebut. Ini pastinya adalah satu proses ‘Bailout’ atau ‘Menyelamat’ 1-MDB. Hutang 1-MDB bakal menelan berbilion ringgit wang rakyat!

Ya, terlalu banyak yang menjadi tanda-tanya akan perihal urus-tadbir 1MDB ini termasuk bayaran yuran terlalu mahal kepada pihak Goldman Sachs dan pelaburan berisiko tinggi di Cayman Island yang kini mula di’repratriate’ atau dikembalikan meskipun didakwa 1-MDB membuat keuntungan. Bagaimana panel pelaburan boleh mengizinkan dananya dibuat dalam portfolio seperti ini masih menjadi satu tandatnya!

Sementara rakyat diperah dan dibeban bagi membantu mengatasi defisit fiskal dan hutang kerajaan, Najib mengizinkan pelaburan 1-MDB dengan berbillion ringgit di luar negara secara culas atau ‘reckless’. Bukan sahaja itu, ia mengundang risiko hutang tak berbayar atau ‘corporate debt default’ ke paras mencetuskan ‘Tipping Point’ ke atas kewangan Kerajaan Persekutuan.

Seandainya Najib gagal bertindak maka beliau bakal dihukum rakyat dalam PRU ke-14. Lebih malang dan menggusarkan lagi buat Najib, war-lords dan mantan-mantan Tun dalam Umno sendiri akan mengambil langkah ‘intervensi’ menyelamatkan parti mereka.

Dari segi itu, nasib Najib akan sama seperti ‘boss’ yang disingkirkannya.

* Dr Dzulkefly Ahmah adalah Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS.