Categories
NASIONAL RENCANA

Menanti hari kemerdekaan Mahasiswa

OLEH SYUKRI RAZAB

1971, Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) digubal. Maka bermulalah era kemandoman fikrah kemahasiswaan apabila kuasa mereka dirampas dan dihambat oleh kegilaan politik.

Mahasiswa yang suatu ketika dahulu boleh berdiri secara mandiri dan matang, disempitkan dengan sistem yang melayan mereka tak ubah seperti budak sekolah.

Namun, mahasiswa tidak menyerah. Perlawanan demi perlawan diatur secara berterusan sehingga menyaksikan ramai anak muda mahasiswa yang menjadi korban undang-undang berat sebelah, AUKU.

Tidak sekadar membunuh aktivisme mahasiswa, AUKU juga menutup mulut para cendekiawan Universiti sehingga kesarjanaan mereka terpendam.

Lama kelamaan semakin kurang intelegensia yang berani mengeluarkan pendapat secara jujur dan ikhlas. Malah Majlis Profesor Negara (MPN) sejak dewasa ini hanya menjadi pembentang idea angguk dan geleng.

Pasca kebangkitan mahasiswa tahun 2010, tidak kurang daripada 30 mahasiswa IPTA dan IPTS seluruh negara yang menjadi mangsa akta regresif ini. Mereka dihukum dengan bermacam kesalahan tatatertib yang tidak masuk akal.

Jika ada yang meminta bukti, mungkin mereka boleh melayari laman carian internet dan menulis nama Adam Adli, Safwan Anang, Fahmi Zainol, Syahid Zaini, Haziq Aziz, Anis Syafiqah, dan pasti akan muncul nama-nama lain dalam carian tersebut.

Menganjurkan perhimpunan aman, menyertai perhimpunan aman, menggunakan pembesar suara dalam himpunan, berkempen secara berkumpulan dalam Pilihanraya Kampus, memanggil ahli politik masuk kampus dan pelbagai lagi perkara yang menjadi asbab mahasiswa boleh dihukum di bawah kuasa AUKU.

Dalam kata mudah, Mahasiswa seperti dilarang berfikir secara kritikal dan bertindak secara berani.

Malah untuk menubuhkan organisasi dalam universiti juga terlalu sukar, kerana perlu melalui segala macam karenah badan Hal Ehwal Pelajar.

Di bawah Seksyen 16 AUKU, seorang pelajar yang dituduh akan disiasat oleh Badan Hal Ehwal Pelajar, didakwa oleh Badan Hal Ehwal Pelajar, dihukum oleh Badan Hal Ehwal Pelajar dan perlu merayu kepada Badan Hal Ehwal Pelajar. Ini mencabuli prinsip-prinsip keadilan.

Ada pihak yang mengatakan hanya 20% kandungan AUKU bersifat regresif, selebihnya adalah berbentuk prosedural bagi tujuan urus tadbir Universiti. Oleh itu AUKU tidak perlu dimansuhkan secara total tetapi hanya perlu melalui beberapa pindaan.

Untuk yang masih berpijak di atas hujah ini, kita katakan kepada mereka bahawa AUKU itu sendiri digubal bermotifkan politik. AUKU hanya bernyawa apabila ada aktivis mahasiswa yang perlu dihukum.

AUKU hanya kelihatan wujud apabila ada ahli akademik yang perlu ditutup mulutnya. AUKU digubal untuk menjadi alat pemerintah dalam mendiamkan suara-suara yang menyanggah.

Semestinya kita memerlukan satu tatacara pengurusan untuk mentadbir puluhan IPTA dan ratusan IPTS dalam negara ini. Oleh itu satu akta baru yang bersifat lebih progresif perlu digubal bagi mengangkat semula universiti sebagai gedung kesarjanaan. Semestinya akta ini wajib menghormati hak-hak kebebasan akademik dan kemahasiswaan.

Tidak cukup dengan AUKU, beberapa akta lain yang senada dengan AUKU juga perlu disemak semula seperti AKTA IPTS dan AKTA UITM.

Justeru adalah sangat dinantikan pengumuman bersejarah termansuhnya AUKU, lantas memulangkan kembali kebebasan akademik dan kemahasiswaan.

Mahasiswa yang bebas akan menjadi agen penting dalam menyemak imbang urus tadbir Negara.

* Syukri Razab adalah Pengarah Strategi Pemuda Harapan Malaysia

 

 

Categories
NASIONAL

SUARAM: Mahasiswa diugut AUKU, UM langgar hak asasi manusia

OLEH ERMIZI MUHAMAD

SHAH ALAM, 1 DIS : Ugutan di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) dikeluarkan Universiti Malaya (UM) terhadap empat mahasiswanya yang menganjurkan himpunan Tangkap MO1 melanggari prinsip demokrasi dan hak asasi manusia.

SUARAM dalam kenyataannya menyifatkan tindakan tersebut sebagai taktik intimidasi kerajaan melalui institusi pengajian tinggi.

“SUARAM sekali lagi ingin menegaskan, bahawa hak berhimpun dan bersuara adalah hak fundamental seluruh rakyat Malaysia seperti dijamin dibawah Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan dan Akta Perhimpunan Aman 2012, tidak kiralah perkerja swasta, kakitangan awam, serta pelajar dari universiti swasta mahupun universiti awam.

“Artikel 20 Deklarasi Hak Asasi Manusia sejagat yang dikeluarkan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) juga menjamin hak semua manusia berhimpun dan berpersatuan.

auku“Tindakan universiti ini adalah satu perlanggaran terhadap hak asasi manusia,” kata SUARAM menerusi Pengarah Esekutifnya, Sevan Doraisamy.

Terdahulu, Anis Syafiqah, Suhail Wan Azahar, Muhammad Luqman Hakim Mohd Fazli dan Mohamad Luqman Nul Hakim Zul Razali dituduh di bawah AUKU kerana terlibat dengan perhimpunan Tangkap MO1 pada Ogos lalu.

Keempat-empat mereka akan dihadapkan ke mahkamah universiti, semalam.

Sevan berkata, hak demokrasi mahasiswa tidak wajar dinafikan memandangkan golongan tersebut merupakan peneraju pembangunan selain menjadi penentu kepada hala tuju masa depan negara.

“Universiti adalah tempat mahasiswa bereksperimentasi, membangun daya fikir serta mebina jati diri. Sekatan-sekatan ini hanya akan memudarat serta merencatkan pembangunan intelek mahasiswa.

“Semua institusi pengajian tinggi harus menghormati kebebasan berakademik serta memberi ruang kepada mahasiswa untuk berbahas berkenaan isu negara serta memberi ruang sepenuhnya kepada mahasiswa untuk memimpin dan menyertai gerakan demokratik berlandaskan prinsip hak asasi manusia,” katanya.

-nR-

Categories
NASIONAL

Benar Mahasiswa Bertanding, KPT Jangan Berat Sebelah

adam

SHAH ALAM, 17 DIS : Disebalik kebenaran mahasiswa bertanding dalam pilihan raya akan datang, Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) diingatkan supaya bersikap adil terhadap semua mahasiswa.

Ini kerana menurut aktivis Mahasiswa, Adam Adli, banyak kejadian sebelum ini KPT memberi layanan yang tidak adil khususnya kepada mahasiswa yang terlibat menyokong pembangkang.

Menurut Adam, secara peribadi beliau tidak mempunyai sebarang masalah terhadap beberapa mahasiswa yang menyertai dan menjadi ahli kelab penyokong mana-mana parti politik.

“Bagi saya apa yang sedang berlaku kini adalah KPT tidak faham apa tujuan dan tuntutan sebenar pelajar iaitu membebaskan mahasisiwa itu untuk berpolitik.

“Kita boleh lihat hari ini apabila yang menyertai kumpulan-kumpulan menyokong lebih kepada pembangkang (Pakatan) mereka ini selalunya akan didiskrminasi dan menjadi satu kesalahan kepada mereka berada di dalam parti tersebut.

“Tetapi kalau berada didalam kumpulan yang menyokong kerajaan ini adalah satu kelebihan buat mereka,” katanya ketika dihubungi TV Selangor.

Minggu lalu, Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin, mengumumkan kerajaan membenarkan mahasiswa bertanding dalam PRU-13 sebagai mengiktiraf fungsi dan sumbangan serta kematangan daya pemikiran mahasiswa di negara ini sekarang.

Menurut Khaled, perkara ini juga selari dengan langkah kerajaan meminda Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) baru-baru ini yang membenarkan mahasiswa aktif dalam aktiviti dan parti politik di luar kampus tanpa sebarang sekatan.

Sebelum ini, kebangkitan mahasiswa menyaksikan beberapa pelajar menzahirkan suara mereka melalui demonstrasi bagi mendesak kerajaan memberikan perhatian kepada mahaiswa yang ingin aktif dalam politik termasuk meminda AUKU.