Categories
AGENDA NASIONAL

Ahmad Zahid, Ab Rauf dikompaun RM10,000 langgar SOP PRN Melaka

KUALA LUMPUR, 21 NOV: Presiden Umno Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Pengerusi Umno Melaka Datuk Seri Ab Rauf Yusoh masing-masing dikenakan kompaun RM10,000 akibat gagal mematuhi tatacara operasi piawai (SOP) dalam tempoh Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka.

Kementerian Kesihatan (KKM) dalam kenyataan hari ini memaklumkan kedua-dua pemimpin itu didapati menjalankan aktiviti kempen ziarah rumah ke rumah serta tidak memakai pelitup muka.

“Kompaun itu dikeluarkan terhadap Ahmad Zahid dan Ab Rauf susulan siasatan ke atas sebuah rakaman video yang tular di media sosial memaparkan dua individu berkenaan gagal mematuhi SOP di sekitar mukim Masjid Tanah, daerah Alor Gajah, dua hari lepas,” menurut kenyataan itu.

Menurut KKM, kompaun dikeluarkan di bawah Peraturan 16 P.U(A) 293/2021, Peraturan-Peraturan Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit (Langkah-Langkah Di dalam Kawasan Tempatan Jangkitan (Pelan Pemulihan Negara) 2021.

-BERNAMA

 

Categories
AGENDA NASIONAL

Ahli kimia: 16 cek Yayasan Akalbudi mempunyai tandatangan Zahid

KUALA LUMPUR, 13 FEB: Seorang ahli kimia hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi di sini bahawa 16 cek milik Yayasan Akalbudi yang digunakan untuk membuat beberapa pembayaran termasuk kegunaan peribadi Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mempunyai tandatangan bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Siti Nur Musliha Mohamad Noor, 41, daripada Jabatan Kimia Malaysia berkata 10 tandatangan itu menunjukkan persamaan ketara dengan ciri tandatangan Ahmad Zahid sebagai tandatangan spesimen ‘S’.

“Oleh kerana ciri-ciri yang terhad, saya berpendapat bahawa tandatangan yang dipertikaikan ini (10 cek) kemungkinan besar ditulis oleh penulis spesimen.

“Bagaimanapun, enam tandatangan dipertikai (pada cek) menunjukkan beberapa persamaan dalam ciri tulisan tangan sebagai tandatangan spesimen ‘S’,” katanya ketika membacakan penyataan saksinya pada pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Lee Keng Fat.

Saksi pendakwaan ke-31 itu berkata demikian pada hari ke-15 perbicaraan kes Ahmad Zahid yang berdepan 47 pertuduhan melibatkan dana Yayasan Akalbudi berjumlah jutaan ringgit dan rasuah berhubung kontrak pembekalan cip pasport kepada beberapa syarikat.

Siti Nur Musliha berkata beliau melihat 49 tandatangan yang dipertikaikan menggunakan peralatan ‘Video Spectral Comparator’ (VSC6000) yang dilengkapi dengan ‘Stereomicroscope’ bagi melihat struktur dan imej tandatangan itu dengan lebih jelas.

“Peralatan ini juga dapat membantu untuk melihat sama ada terdapat sebarang kesan pengubahsuaian atau tekapan pada tandatangan yang dipertikaikan.

“Dengan menggunakan peralatan itu, saya dapati imej beberapa tandatangan yang dipertikaikan menunjukkan ciri-ciri yang serupa dengan imej tandatangan kesan teraan dan menunjukkan ciri-ciri yang berbeza dengan imej tandatangan yang dihasilkan secara ditulis tangan,” katanya.

Saksi itu juga bersetuju dengan cadangan peguam Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Ahmad Zahid bahawa dia tidak yakin untuk pastikan tandatangan itu adalah milik Ahmad Zahid, bagaimanapun, semasa pemeriksaan semula oleh Lee, Siti Nur Musliha berkata terdapat sedikit persamaan antara tandatangan (milik Ahmad Zahid) dengan spesimen tandatangan.

“Bagaimanapun, disebabkan struktur strok yang tidak jelas, ciri-ciri yang terhad, saya berpendapat terdapat kemungkinan tandatangan-tandatangan yang dipertikaikan ditulis oleh spesimen tandatangan (Ahmad Zahid) tetapi saya tidak dapat mengesahkannya,” katanya semasa menjawab soalan Lee.

Ahmad Zahid, 67, menghadapi 47 pertuduhan, dengan 12 daripadanya bagi pecah amanah (CBT), lapan bagi rasuah dan 27 bagi pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

Perbicaraan berlangsung di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah.

– BERNAMA

Categories
AGENDA NASIONAL

Syarikat proses visa beri Zahid dana politik RM1 juta

KUALA LUMPUR, 12 DIS: Mahkamah Tinggi hari ini diberitahu bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi menerima ‘dana politik’ menerusi cek bernilai RM1 juta daripada syarikat Profound Radiance Sdn Bhd pada Januari 2018.

Perkara itu disahkan Penolong Pengurus Maybank cawangan Dataran Maybank, Harryade Mohamad Arbe, 46, semasa disoal peguam, Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Ahmad Zahid.

Hisyam: Boleh kamu baca apa yang dicatitkan di belakang cek itu?

Harryade: Political Fund to TPM (Dana Politik kepada Timbalan Perdana Menteri) bayar kepada Lewis & Co bertarikh 3 Januari 2018”.

Harryade juga bersetuju dengan Hisyam bahawa dua lagi cek daripada syarikat Profound Radiance masing-masing bernilai RM300,000 dan RM700,000 dibayar kepada Lewis & Co yang merupakan pemegang amanah bagi Yayasan Akalbudi, adalah untuk kerja amal.

Ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Gan Peng Kun, saksi pendakwaan ke-26 itu berkata pada 9 Januari 2018, terdapat pengeluaran Inward Clearing Chq Debit berjumlah RM1 juta dari syarikat Profound Radiance.

“Pengeluaran ini tercatat dalam penyata akaun Maybank atas nama syarikat sama bertarikh 31 Januari 2018.

“Saya sendiri yang mencetak penyata akaun tersebut. Saya juga menandatangani sijil perakuan yang sama berkaitan cetakan penyata akaun tersebut,” katanya.

Saksi itu berkata demikian semasa membacakan pernyataan saksi pada hari ke-12 perbicaraan kes Ahmad Zahid, yang berdepan 47 pertuduhan melibatkan dana Yayasan Akalbudi berjumlah jutaan ringgit.

Harryade berkata pada 4 Ogos 2017, terdapat pengeluaran Clearing Chq Debit menggunakan cek berjumlah RM300,000 dari akaun syarikat tersebut.

“Melalui pemahaman saya, cek ini telah ditebus (Clearance Cheque) pada 3 Ogos 2018 berdasarkan tarikh yang dicatatkan oleh mesin di ruangan belakang cek tersebut akan tetapi terdapat masalah sistem dari pihak Maybank kerana cek tersebut kemungkinan tidak dapat dibaca pada sistem.

“Wang tersebut didebitkan secara manual pada 4 Ogos 2018 dan pengeluaran ini tercatat dalam penyata akaun Maybank atas nama Profound Radiance Sdn Bhd bertarikh 31 Ogos 2017,” katanya.

Tambahnya, pada 15 Mac 2018 terdapat pengeluaran Inward Clearing Chq Debit berjumlah RM700,000 dari akaun Profound Radiance.

“Pengeluaran ini tercatat dalam penyata akaun Maybank atas nama Profound Radiance Sdn Bhd bertarikh 31 Mac 2018. Saya sendiri yang mencetak penyata akaun tersebut. Saya juga menandatangani sijil perakuan yang sama berkaitan cetakan penyata akaun tersebut,” katanya.

Saksi pendakwaan ke-23, eksekutif di Public Bank Cawangan Tun HS Lee, Rashidah Mohd Rahim, 44, memberitahu mahkamah bahawa terdapat pengeluaran wang daripada akaun Syarikat Jogabonito Jewellery And Diamonds melalui cek berjumlah RM250,000 dibayar kepada Lewis & Co pada 27 Jun 2016.

Pegawai Eksekutif Bank di RHB Islamic Bank Berhad Cawangan Utama Kuala Lumpur, Faiz Azfar Mohamad Azahar, 35, pula berkata terdapat 22 transaksi pengeluaran wang melalui cek daripada tiga syarikat berjumlah RM12. 5 juta.

“Sebanyak 10 transaksi pengeluaran wang melalui cek berjumlah RM5 juta daripada akaun Berani & Jujur Trading pada 8 Februari 2017 dan 12 transaksi pengeluaran melalui cek daripada akaun Mastoro Kenny IT Consultant & Services RM7.5 juta pada 8 Disember 2016 dan 6 Januari 2017,” kata saksi pendakwaan ke-24 itu dan menambah kesemua cek tersebut dibayar kepada Lewis & Co.

Saksi pendakwaan ke-25, Penolong Pengurus Maybank Kompleks Pejabat Damansara, Hasnizailawaty Sudin, 47, berkata terdapat dua pengeluaran Inward Clearing Chq Debit menggunakan cek berjumlah RM6 juta daripada akaun Sarana Kencana Sdn Bhd pada 26 April 2017 dan dibayar kepada Lewis & Co pada 25 April 2017.

Ahmad Zahid, 66, menghadapi 47 pertuduhan, dengan 12 daripadanya bagi pecah amanah (CBT), lapan bagi rasuah dan 27 bagi pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

Perbicaraan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah bersambung 11 Februari 2020.

-BERNAMA

Categories
AGENDA NASIONAL

Duit Yayasan Akalbudi bayar cukai jalan, insurans kenderaan milik Ahmad Zahid

KUALA LUMPUR, 9 DIS: Mahkamah Tinggi hari ini diberitahu bahawa cukai jalan dan insurans bagi 20 kenderaan milik bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berjumlah RM107,509.55 dibayar menggunakan dana Yayasan Akalbudi, antara Januari dan September 2015.

Ejen Insurans syarikat Allianz General Insurance, Ahmad Izhan Abd Rashid, 40, berkata pembayaran itu diterima menerusi tiga keping cek Affin Bank milik Yayasan Akalbudi daripada pembantu peribadi Ahmad Zahid, Mejar Mazlina Mazlan.

Saksi pendakwaan ke-14 itu menjelaskan, ketiga-tiga cek yang diterima adalah cek bertarikh 22 Januari 2015 bernilai RM24,980.55; cek bertarikh 15 April 2015 berjumlah RM43,645; dan cek bertarikh 22 September 2015 bernilai RM38,884.

“Cek ditulis atas nama saya kerana selepas saya mendepositkan cek tersebut saya akan mengeluarkan sejumlah wang bagi tujuan pembayaran cukai jalan kenderaan kerana pembayaran ini akan dibuat secara tunai kepada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).

“Saya akan mengeluarkan sejumlah wang yang lain untuk dimasukkan ke dalam akaun semasa milik syarikat Maya Consultant Services (syarikat milik Ahmad Izhan) bagi tujuan pembayaran premium insurans kenderaan,” katanya ketika membacakan pernyataan saksi semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Lee Keng Fatt.

Saksi itu berkata demikian pada hari kesembilan perbicaraan kes Ahmad Zahid yang berdepan 47 pertuduhan melibatkan dana Yayasan Akalbudi berjumlah jutaan ringgit.

Ahmad Izhan yang menjadi ejen insurans bagi Allianz General Insurance sejak 2006 berkata, bekas timbalan perdana menteri itu mengambil 39 polisi insurans kenderaan dengannya bagi 20 kenderaan termasuk 18 kenderaan mewah, antaranya jenis BMW X5, Mini Coopers S, BMW 320i (A), Mercedes Benz CLS350 dan motosikal BMW R1200 GS.

Sebelum ini, saksi pendakwaan ke-13, Pengurus Allianz General Insurance cawangan Wisma Allianz, Jalan Gereja, Kuala Lumpur, Fang Suat Lim memberitahu mahkamah bahawa Ahmad Zahid mengambil empat jenis polisi insurans iaitu ‘private car policy’, ‘motorcycle policy’, ‘enhanced road warrior policy’ dan ‘bike warrior policy’.

Fang juga berkata penama bagi empat polisi insurans kenderaan tersebut adalah Ahmad Zahid, isterinya, Datin Seri Hamidah Khamis serta tiga anak mereka, Nurulizwani, Datuk Nurulhidayah dan Ahmad Syafiq Hazieq.

Menurut Ahmad Izhan, setiap kali selepas memperbaharui insurans kenderaan dan cukai jalan kenderaan, beliau akan ke rumah Ahmad Zahid di Country Heights, Kajang bagi menyerahkan semula polisi insurans serta cukai jalan kenderaan yang telah diperbaharui.

Ketika disoal balas peguam Hamidi Mohd Noh yang mewakili Ahmad Zahid, Ahmad Izhan bersetuju dengan cadangan Hamidi bahawa dakwat untuk menandatangani ketiga-tiga cek dan dakwat untuk menulis butiran di ketiga-tiga dokumen berkenaan adalah berbeza.

Saksi itu juga bersetuju dengan cadangan Hamidi bahawa ketiga-tiga cek yang diterimanya itu merupakan ‘presigned cheques’.

Ketika pemeriksaan semula oleh Lee, saksi itu menjelaskan beliau mengetahui ketiga-tiga cek tersebut adalah ‘presigned cheques’ selepas diberitahu oleh Mazlina bahawa untuk mempercepatkan urusan, beliau akan meminta Ahmad Zahid menandatangani cek kosong terlebih dahulu dan Mazlina akan menulis butiran pada cek.

“Bayaran untuk insurans saya nak guna cepat, tak nak cukai jalan mati jadi saya ‘kejar’ Mejar Mazlina suruh dia percepat keluarkan cek. Dia (Mejar Mazlina) minta Datuk Seri (Ahmad Zahid) sign dulu (cek), ini untuk insurans lah, kalau untuk benda lain saya tidak tahu,” katanya.

Ahmad Zahid, 66, menghadapi 47 pertuduhan, dengan 12 daripadanya bagi pecah amanah (CBT), lapan bagi rasuah dan 27 bagi pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

Perbicaraan di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah bersambung esok.

-BERNAMA

Categories
AGENDA BERITA UTAMA NASIONAL

Ahmad Zahid gagal cabar Akta SPRM, pencegahan wang haram

KUALA LUMPUR, 18 NOV: Mahkamah Tinggi di sini hari ini menolak permohonan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi untuk mencabar Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan Akta Pencegahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, dari segi perlembagaan, berhubung penerimaan bukti dokumen.

Hakim Collin Lawrence Sequerah memutuskan permohonan Ahmad Zahid, pramatang memandangkan perbicaraan belum bermula.

Hakim membuat keputusan itu selepas membenarkan bantahan awal yang dikemukakan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran.

“Saya bersetuju dengan pendakwaan bahawa permohonan untuk mencabar Seksyen 41A Akta SPRM dan Seksyen 71 AMLA pada masa ini adalah pramatang kerana perbicaraan masih belum bermula.

“Oleh itu, mahkamah membenarkan bantahan awal oleh pendakwaan dan menolak permohonan oleh pembelaan. Pendakwaan boleh memulakan perbicaraan,” kata hakim.

Hakim itu berkata persoalan berhubung bukti dokumen boleh dibangkitkan oleh pihak pembelaan semasa perbicaraan.

Terdahulu semasa mengemukakan bantahan awal, Raja Rozela berkata permohonan itu terlalu awal dan penyalahgunaan proses mahkamah memandangkan perbicaraan belum bermula.

Beliau berkata pemohon (Ahmad Zahid) boleh membuat permohonan itu dalam proses perbicaraan dan tidak akan menjejaskan kesnya.

“Memandangkan perbicaraan masih belum bermula, tidak ada isu langsung. Bagi membolehkan mahkamah memutuskan isu itu (kedua-dua seksyen itu dari segi perlembagaan), persoalan undang-undang perlu dibangkitkan dalam perbicaraan itu sendiri,” katanya.

Peguam utama Ahmad Zahid, Hisyam Teh Poh Teik berkata bantahan awal pendakwaan itu satu salah faham dan kedua-dua peruntukan itu tidak selaras dengan Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan.

“Kami mengatakan bahawa ini adalah isu semasa dan kami akan menjadi prejudis sekiranya permohonan itu tidak didengar dan dipertimbangkan oleh mahkamah,” katanya.

Ahmad Zahid, 66, bekas timbalan perdana menteri, menghadapi 47 pertuduhan, 12 daripadanya adalah pecah amanah (CBT), lapan untuk rasuah dan 27 untuk pengubahan wang haram yang membabitkan puluhan juta ringgit milik Yayasan Akalbudi

-BERNAMA

Categories
AGENDA BERITA UTAMA NASIONAL

Pihak pendakwaan akan buktikan Ahmad Zahid seleweng dana Akalbudi

KUALA LUMPUR, 18 NOV: Pihak pendakwaan dalam perbicaraan kes Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang menghadapi 47 pertuduhan jenayah akan membuktikan bekas timbalan perdana menteri itu telah menyelewengkan RM31 juta dana Yayasan Akalbudi dan bahawa tiada satu sen pun daripada wang itu telah digunakan untuk manfaat golongan miskin.

Dalam kenyataan pembukaan, Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Datuk Raja Rozela Raja Toran berkata pihak pendakwaan juga akan membuktikan bahawa tertuduh telah menerima rasuah sebanyak RM17 juta dan RM4.25 juta lagi suapan dan juga telah menerima hasil daripada kegiatan haram berjumlah RM65 juta.

Raja Rozela berkata wang sebanyak RM31 juta itu telah diamanahkan kepada tertuduh atas kapasiti beliau sebagai ahli Lembaga Pemegang Amanah yayasan itu.

Katanya pihak pendakwaan akan membuka kesnya dengan pertuduhan pecah amanah jenayah (CBT), untuk membuktikan tertuduh telah menyelewengkan dana bernilai kira-kira RM31 juta milik Yayasan Akalbudi, sebuah pertubuhan amal diperbadankan yang ditubuhkan untuk membantu golongan miskin dan memerlukan.

“Jejak aliran wang yang dikemukakan di mahkamah akan mendedahkan tiada satu sen pun daripada RM31 juta itu telah digunakan untuk manfaat golongan miskin.

“Sebaliknya jejak aliran wang itu akan menunjukkan sejumlah besar amaun telah digunakan, antara lain, untuk membayar bil kad kredit peribadi, dan untuk membeli polisi insurans kenderaan bermotor dan cukai jalan bagi kenderaan milik persendirian,” katanya pada hari pertama perbicaraan kes Ahmad Zahid di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Collin Lawrence Sequerah.

Raja Rozela memberitahu mahkamah, sekurang-kurangnya 20 saksi akan dipanggil untuk membuktikan pertuduhan CBT itu dengan disokong keterangan dokumen dan pihak pendakwaan juga akan bergantung pada andaian mengikut Seksyen 409B Kanun Keseksaan.

Bagi pertuduhan rasuah, Raja Rozela berkata antara 2016 dan 2018, tertuduh ialah seorang pegawai badan awam yang memegang jawatan menteri di Kementerian Dalam Negeri.

“Sepanjang beliau berkhidmat, tertuduh didakwa menerima RM17 juta sebagai ganjaran bagi pemberian tiga kontrak penting kepada beberapa syarikat. Kontrak berkenaan telah dimeterai dengan Kementerian Dalam Negeri pada waktu itu. Pihak pendakwaan akan membentangkan keterangan bahawa tertuduh memainkan peranan penting dalam pemberian tiga kontrak itu.

“Pada atau kira-kira pada waktu yang sama, tertuduh turut menggunakan kedudukannya sebagai menteri apabila beliau didakwa menerima sebanyak RM4.25 juta lagi daripada seorang individu,” katanya.

TPR berkata pembayaran itu diterima sebagai suapan untuk mendorong tertuduh membantu mendapatkan projek MyEG yang terletak di bawah bidang kuasa Kementerian Dalam Negeri.

Bagi pertuduhan itu, pihak pendakwaan akan memanggil kira-kira 15 saksi, dan akan bergantung pada andaian statutori di bawah Seksyen 50(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009, kata TPR.

Beliau selanjutnya berkata pertuduhan pengubah wang haram akan dibuktikan dengan menunjukkan bahawa tertuduh telah menerima beberapa cek bernilai kira-kira RM65 juta daripada individu yang dikenali dan tidak dikenali beliau.

“Bukti selanjutnya akan menunjukkan cek berkenaan telah dihantar atau menyebabkan ia dihantar kepada seorang peguam, bernama Encik Muralidharan daripada Tetuan Lewis & Co, yang akan mendepositkan cek berkenaan ke dalam Akaun Pelanggan firma itu.

“Sejumlah besar wang itu seterusnya digunakan untuk dimasukkan sebagai deposit tetap di bawah nama firma itu. Dua unit banglo bernilai RM5.9 juta turut dibeli dengan wang yang diterima,” katanya.

TPR menegaskan setiap urusan itu dilakukan dengan pengetahuan tertuduh.

Beliau berkata keterangan saksi dan keterangan dokumen akan dikemukakan untuk membuktikan bahawa tertuduh tahu dan ada sebab untuk mempercayai bahawa jutaan ringgit yang diterimanya adalah hasil daripada aktiviti haram.

“Dalam membuktikan setiap pertuduhan, pihak pendakwaan akan bergantung pada keterangan secara langsung, keadaan dan beberapa keping dokumen. Berdasarkan keterangan yang akan dikemukakan, kami akan meminta mahkamah untuk mendapati bahawa pihak pendakwaan membuktikan kes prima facie melangkaui keraguan munasabah. Kami akan memenuhi keperluan,” katanya.

Perbicaraan akan bersambung pada 2.30 petang dengan pihak pendakwaan akan memanggil saksi pertama. Empat saksi dijangka memberi keterangan hari ini.

Raja Rozela dibantu TPR Ahmad Sazilee Abdul Khairi, Gan Peng Kun, Lee Keng Fatt, Harris Ong Mohd Jeffery Ong, Nur Aishah Maulat Ahmad Zakiuddin dan Mohd Afif Ali, manakala peguam Hisyam Teh Poh Teik mengetuai pasukan pembelaan.

Peguam lain dalam pasukan itu ialah Datuk Ahmad Zaidi Zainal, Hamidi Md Noh, Datuk Rosal Azimin dan Haziq Dhiyauddin Razali

Pada 19 Oktober dan 14 Disember, 2018, serta 20 Februari tahun ini, Ahmad Zahid mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini terhadap sejumlah 47 pertuduhan, dengan 12 daripadanya bagi CBT, lapan bagi rasuah dan 27 bagi pengubahan wang haram melibatkan jutaan ringgit milik Yayasan Akalbudi.

-BERNAMA

Categories
AGENDA NASIONAL

Mahkamah tetap notis usul kes rasuah Zahid 17 September

SHAH ALAM, 14 OGOS: Mahkamah Sesyen di sini menetapkan 17 September untuk mendengar notis usul difailkan pihak pendakwaan dalam kes Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi bagi memindahkan 33 pertuduhan yang dihadapi bekas Timbalan Perdana Menteri itu ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

Sebelum ini, Mahkamah Sesyen Shah Alam menetapkan notis usul untuk memindahkan 33 pertuduhan Ahmad Zahid ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur didengar hari ini.

Hakim Rozilah Salleh menetapkan tarikh baharu itu selepas pihak pendakwaan memohon penangguhan kerana mereka sedang menunggu keputusan satu permohonan semakan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang difailkan minggu lepas untuk didengar pada 28 Ogos ini.

Timbalan Pendakwa Raya Gan Peng Kun menyatakan permohonan tersebut bagi menyemak keputusan Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 31 Julai lalu yang membenarkan tujuh lagi pertuduhan rasuah dihadapi Ahmad Zahid dipindahkan ke Mahkamah Shah Alam.

“Oleh itu, saya mohon agar pendengaran notis usul hari ini ditangguhkan sehingga keputusan semakan (untuk memindahkan kembali tujuh pertuduhan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur) diputuskan nanti,” katanya.

Bagaimanapun, tiada bantahan daripada pihak pembelaan yang diwakili peguam Datuk Ahmad Zaidi Zainal.

Rozilah turut mengekalkan jaminan terhadap Ahmad Zahid berjumlah RM200,000 seperti yang diputuskan mahkamah sebelum ini.

Pada 27 Jun lalu, Ahmad Zahid didakwa dengan 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM42.76 juta daripada sebuah syarikat berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN).

Bagi 26 pertuduhan, presiden UMNO itu didakwa menerima suapan dari Syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd berjumlah SGD9,320,000 sebagai dorongan untuk dirinya sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Menteri Dalam Negeri di Kementerian Dalam Negeri Malaysia (KDN), telah melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan One Stop Centre (OSC) di negara China dan Sistem VLN serta didakwa mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh KDN.

Beliau dituduh melakukan kesemua kesalahan itu di No 389, Jalan Bayu Nyaman, Country Heights, Kajang antara Oktober 2014 dan Julai 2017.

Bagi tujuh pertuduhan lagi, Ahmad Zahid didakwa sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Menteri Dalam Negeri di Kementerian Dalam Negeri Malaysia telah mendapat untuk dirinya satu benda berharga iaitu wang tunai SGD150,000, RM325,000, EURO15,000 dan US$15,000 tanpa balasan dari syarikat sama yang mempunyai hubungan dengan kerja rasmi tertuduh.

Ahmad Zahid didakwa melakukan kesalahan itu di tempat sama antara Jun 2015 dan April 2017 mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun, atau dengan denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Sementara itu, dalam prosiding hari ini, tujuh pertuduhan menerima rasuah yang dihadapi Ahmad Zahid di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur dibacakan sekali lagi di mahkamah di sini dan presiden UMNO itu mengekalkan pengakuan tidak bersalah.

Bagi tujuh pertuduhan itu, Ahmad Zahid didakwa menerima rasuah berjumlah SGD4.24 juta (anggaran RM1=SGD3.06) daripada Syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd, sebagai dorongan untuk dirinya sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Menteri Dalam Negeri di Kementerian Dalam Negeri Malaysia (KDN), melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan OSC di negara China dan Sistem VLN.

Ahmad Zahid dituduh melakukan kesalahan itu di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya antara 28 Mac 2017 dan 2 Mac 2018.

Kesemua pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 16 (a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (SPRM) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 (1) akta sama, yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah suapan atau RM10,000, mengikut mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

– BERNAMA

Categories
NASIONAL

Majikan wajib mohon pekerja asing secara ‘online’

SHAH ALAM, 6 APRIL: Semua majikan di negara ini wajib membuat permohonan mendapatkan pekerja asing secara dalam talian, berkuatkuasa 1 April lalu.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata, peraturan itu terpakai bagi permohonan pekerja asing dari semua negara sumber kecuali permohonan pembantu rumah asing.

Beliau berkata, langkah itu dilaksanakan bagi memastikan majikan tidak tertipu oleh ejen yang mengambil kesempatan dan membayar kos berlebihan.

“Keputusan ini adalah demi kebaikan semua supaya KDN (Kementerian Dalam Negeri) dan Jabatan Imigresen tidak terus dilemparkan dengan pelbagai tuduhan,” katanya lapor BERNAMA.

Ahmad Zahid berkata, permohonan sebelum ini boleh dibuat secara manual atau melalui ejen yang mengutip bayaran perkhidmatan tidak munasabah kepada bakal pekerja.

ZAHIDPada masa sama, beliau yang juga Menteri Dalam Negeri turut menyelar ejen yang mengambil kesempatan terhadap kesusahan pekerja asing.

“Yang mahu kerja di sini orang susah, bayar puluhan ribu ringgit, jual rumah, hartanah, ambil pinjaman dengan along di negara mereka.

“Bila (mereka) berlambak di sini, tiada majikan ambil mereka bekerja dan akhirnya harta dilelong, anak isteri yang tinggal susah dikejar along,” katanya.

-AA-

Categories
NASIONAL

Isu Syiah jadi mainan politik BN untuk jatuhkan PAS

Oleh : Afeeqa Afeera

SHAH ALAM 10 DIS : PAS menyifatkan kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi untuk mendedahkan bukti berkenaan pembabitan pemimpin parti itu dengan fahaman Syiah sebagai mainan politik Barisan Nasional (BN) untuk meraih sokongan.

Naib Presidennya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, berkata tindakan itu adalah satu bentuk serangan peribadi kepada PAS dan tidak menunjukkan kesungguhan kerajaan pusat untuk membanteras fahaman Syiah.

datuk-ibrahim-tuan-man1Beliau berkata, sebarang bukti yang ingin didedahkan Kementerian Dalam Negeri (KDN) adalah lebih baik jika dibawa ke mahkamah dan bukannya kepada umum untuk tujuan publisiti.

“Kalau ingin melakukan pencegahan, dia (Zahid) boleh ambil tindakan sahaja kerana mempunyai berkuasa. Tetapi, dia hanya ingin mendapat publisiti dengan mendedahkannya dalam sidang media dan Perhimpunan Agung Umno, baru-baru ini.

“Kalau isu yang dikatakan boleh mengancam keselematan, prosedurnya bukan dedahkan kepada umum kerana kita sendiri tidak pasti kesahihannya.

“Sebarang pembuktian boleh disahkan mahkamah, bukannya orang awam bagi tujuan menjatuhkan hukuman ke atas PAS,” katanya ketika mengulas kenyataan Zahid yang akan mendedahkan beberapa bukti pemimpin PAS terbabit dengan fahaman Syiah dalam satu sidang akhbar khas dalam tempoh terdekat.

Tuan Ibrahim berkata, Syiah perlu dibanteras secara menyeluruh dan tidak hanya mensasarkan kepada parti Islam itu sahaja.

ZAHID HAMIDIKatanya, PAS juga tidak akan sewenang-wenangnya mempercayai bukti yang bakal dikemukakan jika tidak mempunyai hujah yang kuat dan jelas.

“Kita terbuka, yang salah tetap salah tetapi isu ini lebih bersifat politik dan bukan untuk pencegahan ke atas faham Syiah kerana serangan itu dibuat ke atas pimpinan PAS.

“Sedangkan, umum sudah mengetahui bahawa Ketua Syiah mengakui ajaran itu tersebar luas di Kedah tetapi tidak ada sebarang tindakan diambil. Apa yang menjadi isu sekarang, adakah KDN ingin banteras Syiah atau untuk menyerang PAS” katanya.

Zahid dalam ucapan penggulungan di Perhimpunan Agung Umno 2013 berkata, pihaknya mengetahui bahawa pemimpin nombor dua PAS mengamalkan ajaran Syiah, di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), Kuala Lumpur, pada 7 Disember lalu.

-NFN-

Categories
NASIONAL SELANGOR

Pemimpin BN hanya pandai buat tuduhan liar tidak berasas

tony-pua

KUALA LUMPUR 30 OKT : Pemimpin BN didakwa hanya pandai membuat tuduhan liar tanpa memberikan sebarang asas yang kukuh untuk mempertahankan komen mereka, kata Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua.

Tony Pua berkata, kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Zahid Hamidi sebagai merepek apabila mendakwa Manisfesto Pakatan Rakyat sebagai ‘sampah’.

Zahid Hamidi dalam menjawab pertanyaan lisan daripada Ahli Parlimen Bukit Bintang, Fong Kui Lun melabel manifesto Pakatan Rakyat (PR) sebagai “sampah” dan “tidak berpijak di bumi yang nyata” dengan mendakwa hanya 15 peratus janji manifesto ditunaikan pada 2008.

“Saya rasa saya tidak tahu macam mana beliau (Zahid) mendapat kesimpulan bahawa hanya 15 peratus sahaja terlaksana, mengikut apa yang kita teliti lebih kurang 90 peratus sudah kita tunaikan termasuk Selangor.

“Air percuma, kita berikan Skim Mesra Usia Emas, biasiswa anak muda negeri Selangor, hadiah kepada bayi baru dilahirkan kesemua ini penunaian janji kita pada 2008,” katanya ketika ditemui di Lobi Parlimen, di sini.

Tony Pua berkata, PR juga sudah menubuhkan Jawatankuasa Manifesto supaya semua janji yang dibuat akan ditunaikan dalam jangka masa penggal ini.

“Pihak Menteri hanya tahu merepek dalam Parlimen dengan membuat tuduhan liar tanpa memberikan sebarang asas yang kukuh untuk pertahankan komen beliau (Zahid),” katanya.

EZY

Categories
NASIONAL SELANGOR

Rafizi hargai kesediaan Zahid tarik balik saman

rafizi PC

KUALA LUMPUR 21 OGOS: Pengarah Strategi PKR merangkap Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli mengalu-alukan kesediaan Dato? Seri Zahid Hamidi untuk menarik balik samannya terhadap beliau berhubung urusniaga Boustead Holdings Berhad, Awan Megah Sdn Bhd (milik Raja Ropiaah Raja Abdullah, pimpinan Wanita Umno) dan Astacanggih Sdn Bhd (milik Deepak Jaikishen).

Ikuti kenyataan media beliau.

PENYELESAIAN SAMAN DATO? SERI ZAHID HAMIDI BERHUBUNG URUSNIAGA BOUSTEAD, AWAN MEGAH & ASTACANGGIH

Saya mengalu-alukan kesediaan Dato? Seri Zahid Hamidi untuk menarik balik samannya terhadap saya berhubung satu kenyataan yang saya buat bertarikh 29 Disember 2012 mengenai urusniaga Boustead Holdings Berhad, Awan Megah Sdn Bhd (milik Raja Ropiaah Raja Abdullah, pimpinan Wanita Umno) dan Astacanggih Sdn Bhd (milik Deepak Jaikishen).

Keputusan itu dicapai setelah saya berpuas hati berdasarkan penjelasan beliau dan fakta-fakta terkini bahawa beliau tidak terbabit di dalam keputusan Boustead Holdings Berhad untuk membayar RM160 juta kepada Awan Megah Sdn Bhd dan Astacanggih Sdn Bhd. Oleh itu, saya bersedia menarik balik kenyataan saya sebelum ini mengenai beliau dan urusniaga tersebut.

Saya berharap bahawa kesediaan kami duduk berbincang dan saling menjelaskan kedudukan sesuatu perkara menjadi perkembangan sihat dalam arus politik negarnAJIBa. Sebagai seorang ahli politik, adalah menjadi tugas saya mempersoalkan keputusan menteri dan penjawat awam yang saya fikirkan bertentangan dengan kepentingan awam, berdasarkan maklumat yang ada pada ketika itu.

Sehingga saya mempersoalkan peranan menteri dan penjawat awam lain dalam urusniaga itu melalui kenyataan media bertarikh 29 Disember 2012, tidak ada sebarang penjelasan diberikan oleh Kerajaan Persekutuan atau mana-mana penjawat awam. Hanya setelah perkara itu dibangkitkan, barulah ada sedikit penerangan dan fakta-fakta lain mula didedahkan berdasarkan maklumat yang saya perolehi.

Setelah beberapa penjelasan diberikan oleh Dato? Seri Zahid Hamidi ekoran dari perkara yang saya timbulkan, saya pula berpuas hati bahawa beliau tidak terlibat di dalam keputusan itu.

Di dalam sebuah demokrasi, adalah menjadi tanggungjawab seorang ahli politik atau wakil rakyat untuk menimbulkan isu berkepentingan awam. Juga menjadi tanggungjawab menteri atau penjawat awam untuk memberi penjelasan sewajarnya. Setelah penjelasan diberikan, sekiranya ada kenyataan yang tidak tepat dibuat sebelum itu kerana kekurangan maklumat atau tiadanya penjelasan kerajaan, maka adalah satu amalan kenyataan yang tidak tepat itu diperbetulkan atau ditarik setelah penjelasan sewajarnya diberikan.

Itu semangat yang sama-sama dihayati oleh saya dan Dato? Seri Zahid Hamidi yang mendorong kepada keputusan bersama yang dibuat pada hari ini.

Walau bagaimana pun, keputusan pada hari ini tidak membersihkan nama penjawat-penjawat awam yang lain yang perlu memikul amanah menjelaskan perkara-perkara ini:

1.Anugerah kontrak penswastaan Puspahanas oleh Menteri Pertahanan pada ketika itu, Dato? Seri Najib Tun Razak kepada Awan Megah Sdn Bhd apabila syarikat itu tidak layak sehingga ia terus bermasalah dan terbengkalai sehingga hari ini. Saya akan terus membawa isu ini supaya sekiranya ada sebarang penyelewengan, ia akan dipertanggungjawabkan sewajarnya.

2.Keputusan Lembaga Pengarah Boustead Holdings Berhad meluluskan urusniaga RM160 juta yang menguntungkan Awan Megah Sdn Bhd dan Astacanggih Sdn Bhd sedangkan penilaian urusniaga menunjukkan Awan Megah Sdn Bhd tidak ada hakmilik ke atas tanah seluas 223 ekar yang diurusniagakan.

Keputusan yang dicapai di mahkamah pada hari ini tidak ada prejudis kepada isu-isu ini dan saya akan terus membawa isu ini sehingga ada pertanggungjawaban yang sewajarnya.

Berikut adalah kenyataan yang ditandatangani bersama oleh saya dan Dato? Seri Zahid Hamidi pada hari ini?

IN THE HIGH COURT OF MALAYA AT KUALA LUMPUR

That I, Mohd Rafizi bin Ramli, the defendant in this matter is satisfied with the explanation given by the plaintiff, Dato? Seri Dr Ahmad Zahid bin Hamidi, that the plaintiff had not abused his powers in any matter whatsoever and had no role whatsoever in the decision of Boustead Holdings Berhad to enter into transactions to acquire Astacanggih Sdn Bhd?s shares and development lands from Awan Megah Sdn Bhd as stated in my article dated 29 December 2012.

Therefore I, Mohd Rafizi bin Ramli, hereby unequivocally and unconditionally withdraw the wrongful statements in my article dated 29 December 2012 with reference to the plaintiff.?

RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi PKR
(Ahli Parlimen Pandan) – mza

Categories
NASIONAL SELANGOR

PKR Dakwa Zahid Sogok Pengundi – BULETIN 13


Sinopsis

BULETIN 13 Untuk 12062013

Saksikan secara langsung “BULETIN 13” yang bersiaran pada hari ISNIN hingga JUMAAT. Pelbagai info dan maklumat yang kami sediakan untuk anda.

Paparan menarik untuk hari ini :

1. PKR hari ini mendedahkan video yang menunjukkan Ahli Parlimen Bagan Datok, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi melanggar Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 dalam satu sidang media di Ibu Pejabat parti itu hari ini.

2. Calon PKR di Setiawangsa, Ibrahim Yaacob dalam petisyen pilihanrayanya mendakwa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) gagal menyemak kewujudan pengundian dua kali di kawasan Parlimen itu.

3. Menteri Wanita, Keluarga dan Pembangunan Masyarakat, Datuk Rohani Abdul Karim dituntut supaya tidak berdolak-dalih dan menjelaskan maksudnya apabila berkata kes kematian Altantuya Shaariibuu sudah diselesaikan.

4. Majlis Perbandaran Selayang (MPS) telah mengarahkan pemberhentian projek kondominium mewah 29 tingkat, Dolomite Park Avenue yang menimbulkan kontroversi atas sebab keselamatan dan perlindungan alam sekitar.